金士懿觀點》教宗與川普的氣候對話：道德與現實的交鋒

文／台北大學商學院金融科技暨綠色金融研究中心研究員金士懿

道德與氣候金融正面交鋒，美國政教兩大場域的分裂正在重塑全球氣候外交格局。

2025年10月1日，教宗利奧十四世（Pope Leo XIV）於義大利卡斯特爾甘多夫（Castel Gandolfo）主持的國際會議上，發表了針對氣候變遷的強烈聲明。他指出，「人類無法在愛上帝的同時，忽視他所創造的萬物」，並強調「對地球的冷漠將導致對人類的冷漠」。這番話被視為對美國總統川普氣候政策的直接回應。

川普多次公開稱氣候變遷為「有史以來最大的騙局」，主張重新開放頁岩油開採、取消再生能源補貼，並退出巴黎協定的附屬執行框架。教宗與川普的對立，不只是信仰與政策的爭執，更是兩種文明邏輯的碰撞：道德權威與經濟主導。教宗在文件中強調，氣候行動是一種道德責任，提醒世界自然不是單純的資產，而是人類被託付的生命共同體。他將氣候議題從科學與經濟層面提升至倫理與公共責任，要求各國、企業與個人承擔對地球的共同責任。

同時，當川普政府加大化石燃料與製造業投資時，歐洲及多數G7國家正在擴大「氣候金融」規模。根據《金融時報》，2025年上半年全球綠色債券與氣候投資工具的發行金額已突破5.3兆美元，其中ESG基金約佔四成。這些資金不只是環保表態，更是新一輪全球秩序的構建，將永續理念與市場利益交織在一起。川普對此的批判正是針對這一核心，他認為以碳為中心的市場機制削弱了美國製造業的競爭力，將「減碳」視為地緣政治籌碼。

然而，教宗的道德論述挑戰了市場邏輯單一主導的思維，提醒世人，道德責任必須與金融激勵並行。同時，在國際氣候金融與外交領域，美國雖大幅削減聯邦氣候預算，但各州及地方仍持續推動環境永續政策，例如加州的碳排放揭露規定與紐約州的氣候風險披露法案。

2025年6月，聯合國在法國尼斯舉辦第三屆海洋大會，討論海洋金融、鹽沼保護等議題，秘書長安東尼奧·古特雷斯（António Guterres）呼籲各國提交更新的國家自主貢獻（NDCs）以加強全球氣候行動。這表明，氣候金融已經成為國際外交的重要工具，金融市場、國家政策與多邊機制緊密交織。教宗的道德聲明與國際氣候峰會的決議相互呼應，提醒全球領導人，在追求經濟利益的同時，也必須承擔道德與倫理責任。對台灣而言，這一局勢凸顯了參與氣候外交的重要性：不僅要展示技術與製造實力，也要將透明的碳治理與永續政策作為國際合作與外交的敘事核心。

對台灣而言，這場道德與市場的氣候對話提供了國際外交契機。除了技術與製造實力外，台灣應將永續與道德敘事結合，塑造氣候外交話語權。具體可從四個方向著手：

區域性氣候金融試驗平台：與東南亞及太平洋小島國合作，推出碳信用與藍碳交易試點，並爭取聯合國氣候基金、亞洲開發銀行等跨國資金。

氣候外交＋產業外交雙軌：透過綠色產業合作協議，輸出台灣的綠色技術、人才培訓與永續標準，提升國際能見度。

科技＋道德敘事：建立氣候透明指標平台，提供碳排放、海洋保護與永續績效的數據共享，並成為國際認證工具，彰顯倫理科技形象。

跨國示範專案：整合政府、企業與國際組織，強化海洋國家優勢，打造海洋碳匯、再生能源與AI智慧監測的示範專案，提供可落地案例，強化台灣在國際氣候治理與外交的軟實力。

這四個策略將技術、金融與道德結合，讓台灣不僅是全球綠色技術的供應者，更能在氣候外交中發揮核心影響力。

總之，教宗與川普在氣候議題上的立場對立，反映了全球氣候治理中道德與政治經濟利益的深層矛盾。台灣應從中學習，積極爭取參與國際合作或海洋相關事務，推動綠色科技與創新，以在全球氣候治理中發揮更大的影響力。