「假法律真恫嚇」!前檢察官3點轟黑人聲明:騙騙外行人可以

娛樂中心/綜合報導

▲黑范夫妻聯合發律師聲明,對大牙提起民事訴訟,要求賠償1千萬。(圖/翻攝自 臉書)

請繼續往下閱讀….

陳建州(黑人)遭大牙(周宜霈)控性侵未遂,28日陳建州與妻子范瑋琪聯合發律師聲明,向大牙提起民事訴訟,要求對方賠償1000萬元,並公開在社群刊登道歉啟事;此舉引起法界人士反彈,前檢察官吳忻穎直言看不懂黑人的律師聲明,更表示該聲明是「假法律真恫嚇」。

曾在澎湖、新北地檢署任職3年多的前檢察官吳忻穎,28日在粉專發表對黑人律師聲明的看法,「很多人在討論這個律師聲明稿,也有人問我。不要問了, 我完全看不懂」,吳忻穎表示自己學了這麼多年的法律、實務經驗也看過大量的律師書狀「終於讓我看到一份從第一點到最後一點都,全部不知所云的律師聲明稿了,我對於本案律師的這種假法律真恫嚇的素質感到非常欽佩。(而且不只恫嚇對造,還恫嚇公眾)這種法律論理明顯有問題的東西,騙騙外行人可以,但貼出來會讓法律人笑」。

▲前檢察官直指黑范夫妻的律師聲明是「假法律真恫嚇」。(圖/翻攝自 臉書)

吳忻穎打臉黑人律師聲明的第一點,「憲法法庭111年憲判字第2號:民法第195條第1項後段規定:『其名譽被侵害者,並得請求回復名譽之適當處分。』所稱之『適當處分』,應不包括法院以判決命加害人道歉之情形,始符憲法保障人民言論自由及思想自由之意旨」。

黑人律師聲明第二點提出賠償金全數捐公益,吳忻穎說「不祈求做公益,只要好好做人,不要違法侵權他人就好了。安○盒子案是前例」,最後一點吳忻穎直接說「看不懂」。

吳忻穎文末說,「不知道我貼這個簡要說明,兩位大律師要不要發聲明稿告我?也要揚言連同按讚和分享的網友一起告嗎?歡迎。如果有人因為分享而被告,我再考慮回去登錄律師執業,人數多才划算,剛好值回回台機票錢。奉陪」。

【黑人聲明全文】

當事人絕對支持現今Metoo 風氣,鼓勵受害人勇於為自己權益發聲,呼籲男女性均應保護自己遠離不平等之性對待,是有價值且正面的意義,但絕不容許發生藉此機會惡意抹黑、虛偽之惡意栽贓行為。

2012 年7月香港錄製節目行程,當事人均為團體行動,絕無周宜霈女士指稱私人獨處之事實,周宜霈女士之指控毫無根據、全屬虛偽不實。

當事人行事坦蕩,如有行為缺失絕對願意積極面對,但若有不實指控,無端耗費社會大眾視聽及媒體資源,實為不妥。本律師將依當事人委託,依法追究相關法律責任。

★ 任何人在依法被判決有罪確定前,均應推定為無罪。

★ 尊重身體自主權!請撥打113、110

陳建州 范瑋琪 大牙 檢察官 律師 黑人 聲明
延伸閱讀
相關新聞
熱門新聞