法院傾向「影響力」定被告　林益世涉收賄案恐重刑入獄

社會中心／綜合報導

前行政院秘書長林益世2012年爆出涉嫌索賄，協助中鋼公司下游廠商續約一事，從中收取近2百萬美金，被判13年半有期徒刑、限制出境，近來最高法院審理貪汙案時，傾向以對被告嚴格的「實質影響力說」判決，因此林益世收賄恐怕面臨重刑，而妻子彭愛佳自案發後轉為低調，日前還升任中視新聞採訪中心主任。

▲林益世和妻子彭愛佳。（圖／資料照）

5年前，林益世因爆發貪瀆案，當時任職國民黨副主席、行政院秘書長的林益世，在擔任立委期間曾協助中鋼下游廠商「地勇公司」續約，並從中收取賄款8300萬元，檢方調查此案，除了林益世外，母親沈若蘭、妻子彭愛佳、舅舅沈煥璋、沈煥瑤等4人都被提起公訴。

隔年4月地院一審判處林益世7年4個月有期徒刑，其他4人獲判無罪，二審則判林益世13年6個月刑期，併科罰金1580萬元，沈若蘭則因意圖滅證，被判5個月刑期、易科罰金15萬，另外3人則無罪。

▲林益世貪污案恐怕面臨重刑。（圖／中央社）

時隔數年，目前身為無黨籍的林益世，每周都要到派出所報到，也在台北、高雄兩邊奔波照顧妻子和母親，不過近來最高法院針對貪污案決定要採用「法定職權說」或是「實質影響力說」進行討論，不過目前傾向於「影響力說」，而若確定，第一案將處理林益世收賄，因此恐怕會遇上重刑入獄。