麥當勞性侵案北市府被糾正！綠批蔣萬安：不要再「萬事蔣中央」

對監察院糾正台北市政府處理麥當勞未成年少女性侵案行政怠失，立法委員林月琴今（31）日與立委沈伯洋、吳思瑤及長期協助被害人的台灣光寰協會共同召開記者會，痛批台北市政府面對監察院糾正，不是檢討自身行政疏失，而是第一時間將責任推給中央，甚至把問題歸咎於沒有全國一致SOP，完全迴避地方政府依法行政的責任。

林月琴指出，監察院調查報告已明確認定，北市勞動局未依兒童最佳利益原則優先處理案件、未依法完成責任通報、未積極協助被害人取得資源，也沒有啟動跨局處合作機制，因此依法提出糾正。中央應建立一致制度固然重要，但地方依法行政本來就是地方政府的法定責任，兩者不能混為一談，更不能把自己的行政怠失全部推給中央。

林月琴強調，現行《性侵害犯罪防治法》及《性別平等工作法》早已明確規範地方政府的責任，「沒有SOP，不代表沒有法律，更不是什麼都可以不用做。」麥當勞案中，系統早已清楚標示被害人未滿18歲且涉及性侵害，卻仍未啟動完整保護機制，顯示問題不是制度不存在，而是地方政府沒有落實執行。

林月琴並要求蔣萬安正面回應三項問題：為何未依兒童最佳利益原則優先處理未成年性侵案件？為何知悉疑似性侵案件後未依法完成責任通報？又為何僅停留在行政流程確認，卻沒有啟動跨局處保護機制？

林月琴進一步指出，這並非台北市首次發生兒少保護失靈。自2022年至今已發生8起重大幼兒園虐童案件，超過100名幼童受害，累積618次不當管教。蔣萬安曾公開承諾檢討制度、避免悲劇重演，但三年過去，重大案件仍一再發生，反映的不是制度沒被提醒，而是改革沒有真正落實。

林月琴最後表示，市長的責任是承擔，而不是卸責。面對問題，應該帶領團隊檢討改革，而不是逢事就怪中央、怪制度，甚至最後讓第一線基層公務員承受所有責任。「將帥無能，累死三軍。」真正該站出來說明、負起政治責任的人，是台北市長蔣萬安，而不是讓基層成為卸責的擋箭牌。每一起案件背後都是一個孩子、一個家庭的人生，請蔣萬安不要再「萬事蔣中央」，而是把保護孩子放在第一位。

沈伯洋表示，麥當勞性侵案並不是單一事件，而是台北市政府兒少保護機制長期失靈的縮影。沈伯洋指出，在麥當勞案中，台北市政府明知被害人是未成年人，卻沒有立即聯繫教育局、社會局共同介入，也沒有啟動跨局處合作機制，讓本來應該接住孩子的保護網失靈，顯示行政機關存在明顯怠失。

沈伯洋續表示，同樣的問題也出現在剴剴案。從訪視流於形式，到後續制度檢討進度緩慢，甚至連專案報告會議都曾流會，都顯示北市府對兒少保護工作的重視不足。此外，夏莉絲幼兒園案中，面對十多次通報，主管機關始終未能有效處理，多次稽查也沒有查出問題，甚至連評鑑結果都未如實反映，讓外界質疑監督機制是否真正發揮功能。

沈伯洋強調，一件案件可以說是失誤，接連三起重大兒少案件都出現相似的行政失靈，就不能再視為偶然，而是整個治理體系出了問題。孩子一再受害，代表問題不在於沒有被提醒，而是相同的錯誤一再重演，市府必須正視並徹底檢討兒少保護制度，而不是讓悲劇一再發生。

吳思瑤表示，監察院已明確認定，台北市勞動局在麥當勞未成年性侵案中，未依兒童最佳利益原則處理，橫向聯繫不足，甚至將雇主防治責任窄化為有無完成通報，忽略該名女學生同時具有勞工與兒少雙重身分，最終釀成年輕生命殞落，顯示地方政府行政怠惰。

吳思瑤說，同樣情形也出現在夏莉絲幼兒園兒虐案，警方6天完成搜索移送，教育局卻拖了23天才三度移送地檢署；該集團旗下機構自2024年起已遭檢舉13件，早是高風險場域，市府卻未能超前部署，甚至評鑑等第由「乙」變成公開資料上的「甲」，至今說不清楚。監察院去年也曾就剴剴案糾正市府訪視輔導流於形式，問題一再重演。

吳思瑤指出，蔣萬安市長曾承諾當台北孩子的大家長，如今事件頻傳，市府卻總將矛頭指向中央，她要求市府正面回應糾正內容，公布改進期程與究責結果，全面檢討高風險機構名單與稽查機制，不能再甩鍋卸責。

台灣光寰協會理事丁巧欣律師表示，協會律師團持續協助本案被害少女家屬進行偵查，並從企業、地方政府及司法三個層面指出制度缺失。她指出，麥當勞雖迅速解雇涉案主管，卻未向被害人及家屬正式道歉，也未提出防範權勢性騷擾的具體改善措施，未善盡雇主責任。她也批評，監察院已糾正台北市政府未依兒童最佳利益處理案件，未落實跨局處通報與保護機制，不應將責任推諉中央。

針對司法程序，丁巧欣表示，本案兩度不起訴、兩度發回續查，反映檢調未充分理解權勢關係下的性侵樣態，不應以雙方曾交往即認定缺乏犯罪嫌疑。她強調，家屬追求的不是報復，而是制度真正回應被害人的傷痛，光寰協會也將持續陪伴家屬並監督相關單位落實改革。