華為任正非、孟晚舟全失聯疑出逃？學者點破關鍵：追這些消息太不明智

華為創辦人任正非被爆出一家人神秘失聯，甚至可能透過海路方式離開中國，出逃海外。相關消息雖然沒有獲得證實，但X上有多篇文章在網路上引發熱烈討論。加拿大約克大學副教授沈榮欽直言，在新證據出現之前，不需要認真對待，否則這類消息每隔一段時間就會出現，整天團團轉追這些消息太不明智了。

沈榮欽今（14）天撰文寫道，網傳「華為創辦人任正非全家人神秘失聯，可能已經透過海路方式離開中國、出逃海外」的證據十分薄弱，只有一張容易偽造的對話截圖，華為總部有大批武警進駐的影片也未獲證實，屬於完全缺乏證據的說法。

因為中國高層資訊不透明，必然產生各種傳言，很多海外人士每隔一段時間，就會出現各種揣測。這些揣測大部分缺乏佐證，最常見的是根據某些人缺乏公開露面的時間加以判斷。沈榮欽說，這種判斷方式通常對大官比較可靠，像是張又俠、劉振立被立案審查的消息傳出之前，不少人就從兩人突然消失在公眾視野與媒體，而猜到了真相。

但是多數時候，這些猜測都是錯誤的。有些像是wishful thinking（妄想），有些像郭文貴時不時說些真真假假的誇大消息，以擴大影響力，為詐騙金錢鋪路。還有些是海外人士收錢放假消息，以滿足中共內部鬥爭的需要，不過最多的還是捕風捉影。

沈榮欽舉例，前兩天Anthropic發布資安報告後，網傳月之暗面創辦人楊植麟在內的 16 人遭到帶走協助調查，月之暗面立刻出面澄清為假消息。之前傳得沸沸揚揚的國台辦發言人朱鳳蓮因婚外情及收賄遭到收押，也在前兩天隨著她出席《嘉慶君遊台灣》首映，而打破出事傳言。

沈榮欽進一步表示，大多數出逃者，都會在抵達外國後確認消息，有些會聲請難民庇護，最著名的像是賴昌星出逃加拿大的案子。有些會主動向外界宣告，但也有些人因為具有情報價值，所以逃到外國後，會遭到當地情報單位的審問與保護，這時外逃的資訊就不會正式「官宣」。

沈榮欽也提到，有些人「潤」到國外後，因為在中國國內還有顧忌，反而會做出一些令人意外的表忠或切割言論，像是最近袁騰飛潤到美國後，率先對八炯開刀，以及流出大罵文昭的訊息，便是屬於這一類。

他認為，無論如何，目前任正非全家出逃的消息，缺乏證據，全是猜測，在新證據出現之前，不需要認真對待，否則這類消息每隔一段時間就會出現，整天團團轉追這些消息太不明智了。

財經網美胡采蘋13日晚間發文指出，任正非舉家出逃的消息不太可能是真的，他們這些人的護照應該是管制的，至少他本人一定是被監控的，很難有出逃的機會。

美國聖湯瑪斯大學國際研究講座教授葉耀元則說，如果連中國共產黨養的富商都知道沒有辦法繼續待在中國，為什麼國民黨的親中人士仍然認為可以繼續在台灣渲染中國的強大與美好，甚至希望台灣跟中國有更多的交流？想要去中國請國民黨自己去，不要拖其他台灣人下水。