沈伯洋掀「洋流」！學者拋3大鐵則驗真假 蔣陣營得上緊發條關鍵曝光
加入Google首選
民進黨台北市長參選人沈伯洋近期勤跑基層，所到之處吸引支持者聚集，「洋流」現象成為政壇熱議話題，昨（20）日晚間他更前往桃園中壢夜市，與民進黨桃園市長參選人黃世杰合體掃街，現場湧入大批支持者。 對此，文化大學廣告系教授鈕則勳發文分析，沈伯洋近期造勢究竟有沒有形成「洋流」、甚至產生「破圈效應」，不能只靠主觀感覺判斷，並提出「大場造勢活動、民調公開數據、知名跨黨人士站台」3項客觀檢視鐵則。
鈕則勳指出，沈伯洋近期造勢到底有沒有形成洋流，或產生破圈效應，親綠媒體及社群講得煞有其事，給人一種「PUMA老師已然追上蔣萬安」的感覺；但藍營政治人物卻眾說紛紜，有人認為只是膨風、特定媒體及社群帶風向，也有藍營人士示警，認為確實有「起風」的感覺。
鈕則勳認為，「洋流」或「破圈」的真假，如果只受限於主觀認定或感覺，這個議題永遠只能流於藍綠框架，或只是眾說紛紜的謎題。若要檢視是否真的已經發生，仍應從3個客觀條件進行判斷，分別是「大場造勢活動」、「持續在做民調之媒體與機構的公開數據」，以及「知名跨黨人士的站台」。
針對大場造勢活動，鈕則勳以2018年韓國瑜參選高雄市長時的「韓流」為例，當時「三山」造勢活動湧入數萬名支持者，不僅讓外界跌破眼鏡，也對當時競爭對手陳其邁形成壓力。
鈕則勳表示，沈伯洋陣營若要證明真的有「洋流」，就應打鐵趁熱，近期盡快舉辦一場超過萬人參與的大型造勢活動，「若人數破表，即刻便能證明洋流已現」。
至於民調數據，鈕則勳認為，只要是坊間定期進行民調的媒體或機構，以嚴謹抽樣為基礎，並謹守民調標準作業流程，如果公布的數據中，不僅顯示沈伯洋與蔣萬安的支持度已顯著拉近，從交叉分析也能看出中間選民或藍營支持者挺沈的比例增加，便具有觀察意義。
他進一步表示，如果數家具公信力的媒體或機構，在同一時期所做出的民調結果都有上述共同趨勢，甚至日後趨勢更加明顯，「就不只是證明真的有洋流，更能證明洋流已日漸強勁」。
鈕則勳接著指出，具有知名度的跨黨派人士加持，同樣是可以客觀判斷的指標。他舉國民黨台中市長參選人江啟臣為例，日前獲民進黨創黨元老、前立委林豐喜站台力挺，林豐喜並出任江啟臣後援會顧問團團長。
鈕則勳認為，這便是明顯的「破圈效應」。若沈伯洋同樣能找到具有代表性的前藍營大老為自己站台，不僅能主導媒體議題設定，「破圈後的選情或更有機會倒吃甘蔗」。
鈕則勳最後表示，上述3個檢視鐵則，只要成就其中2個，「洋流」便能成為具有公信力的客觀事實；屆時蔣萬安陣營就得上緊發條、嚴肅以對，甚至調整現今較為低調、佛系的戰法，藍營或國民黨中央也不能只以酸言酸語因應。若只有1項條件達成，他認為綠營勢必會用盡全力拉抬沈伯洋，期待進一步滿足其他客觀條件並追上蔣萬安；在此情況下，蔣陣營也勢必得透過策略有效拉開領先幅度，喚起藍營支持者挺蔣的意志及行動。
鈕則勳也提到，如果上述3個條件「一個都沒有滿足」，那麼所謂的「洋流傳說」，或許就只是鞏固軍心、虛張聲勢的戰術操作。
現正直播
