文／胡文琦
▲馬國女命案!檢求處死刑 嫌只關心會不會被引渡回馬來西亞（圖／翻攝自三立新聞網）
媒體報導，昨日行政院院會通過法務部「引渡法修正草案」，為過往40年來的「首度大翻修」，法務部國際及兩岸司副司長汪南均表示，雖然過去40年「沒有國家尋求引渡」，但台灣也有跟12個國家簽訂了引渡條約，「過去沒有、不代表未來沒有」，加上目前法律已與現行的刑事訴訟制度有若干扞格，因此特別參考德國、日本及南韓等國的進步做法來提出修正云云。
此次修法包含增訂立法目的、相關定義及互惠原則。過去「外國向我國請求引渡」方面，雖以「國民不引渡」為原則，唯這次修正為「在一定條件下准予引渡國民」。汪南均除解釋增訂但書的內容與規定外，還特別舉例，過往曾有台籍男子在加拿大涉嫌謀殺，在遭到國際刑警組織通緝後潛逃回台，由於同時擁有台加雙重國籍而無法請求通緝。以致該案形同台灣有人、沒證據；而加拿大有證據、卻沒人，直到2018年其入境韓國旅遊時才遭到逮補，這次修訂可避免類似嫌疑犯逃避法律制裁。
坦白說，筆者當然肯定法務部此番的積極修法，唯要善意嚴肅提醒的是「遲來的正義不是正義」，除了認同副司長一席「過去沒有、不代表未來沒有」的積極任事與互惠原則外，誠如副司長所舉上述的「實際例證」，台灣此番當應「善用、活用、實用」與我簽有引渡條約12國的「靈活彈性『巧門』」，針對目前仍困擾著香港與台灣執法機構效能，與司法人權正義的「潘曉穎命案」，即應可以援引擴大適用才對，加油。
《作者簡介》胡文琦，前中國國民黨發言人
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆