台中男酒駕撞死人賠800萬反悔　「降價才給錢」檢斥惡劣

記者潘靚緯／台中報導

▲劉姓男子喝了加米酒熬煮的薑母鴨湯，酒駕撞死行人，約定與家屬和解800萬卻分文未付，甚至要求降價才肯賠償。（示意圖／資料畫面）

台中市22歲劉姓男子，去年吃了加米酒的薑母鴨酒駕開車，撞死一名行人，一審依酒駕致死判處2年6月，檢方提起上訴，痛批劉男貪圖減刑才自首，與被害家屬和解，約定賠償800萬卻一毛都沒付，事後甚至反悔喊要降價，猶如在傷口上灑鹽，二審法官認為，該部分一審量刑時已考量，駁回其訴，可上訴。

檢警調查，劉男在去年1月30日晚上9點多，在豐原區和朋友聚餐，吃了摻有米酒的薑母鴨湯，隔天凌晨12點多開車回公司，途中行經和平區東崎幹道時卻突然失控，撞上路旁的陳姓男子，造成陳男頭部重創送醫不治。警方替劉男進行酒測，酒測值達每公升0.36毫克，但劉男第一時間卻辯稱薑母鴨湯沒加米酒。

台中地院一審考量，劉男犯後坦承酒駕，並與被害家屬調解，約定賠償800萬元分4期給付，但至辯論終結之前，仍沒付第1期，綜合考量後依酒駕致人於死判處2年6月，檢方、劉男均不服提起上訴。

檢方指出，劉男和被害家屬和解，卻不願付錢，抱怨調解金額過高，揚言要調降才願意支付，痛批劉男毫無悔意、態度惡劣，就算劉自首，但也只是覬覦減刑，並無真心悔過，認為一審量刑過輕。劉男則反駁，他因酒駕造成被害人死亡，已深感悔悟，犯後態度良好，也有正當職業，認為一審判刑過重。

台中高分院二審認為，一審依劉男自首予以減刑，考量各項科刑審酌事項並無違誤，也已經就劉男沒有按期給付被害人家屬賠償金的部分一併參酌。劉男雖願意賠償，卻沒有付諸實際行動，在一審量刑基礎上沒有變動，因此檢方、劉男上訴均無理由，予以駁回。

★ 三立新聞網提醒您：

喝酒不開車、開車不喝酒！
未成年請勿飲酒，飲酒過量，有礙健康！