聽新聞
0:00 0:00

檢方對財產不明提上訴 趙正宇:逢桃園市長選舉政治介入

  • 本文為「名家專欄」授權文章及圖片,以上言論及圖片不代表本台立場
  • 按此投稿

文/CTWANT

立委趙正宇表示,檢方在對他提起上訴明顯邏輯不通,令人懷疑有政治力介入。(圖/趙正宇辦公室提供)

▲立委趙正宇表示,檢方在對他提起上訴明顯邏輯不通,令人懷疑有政治力介入。(圖/趙正宇辦公室提供)

立委趙正宇被捲入「SOGO案」,遭指控收賄部分檢方調查後不起訴、財產來源不明罪獲判無罪、逃漏稅判處6個月徒期得易科罰金,台北地檢署昨(16)日對趙正宇涉及財產來源不明提起上訴;無黨籍的趙正宇痛批,當初他無端被捲入SOGO案,地方就有傳言與他是桃園市長可能的侯選人有關,現在桃園市長選情有變化,檢方又在此刻提上訴,令人懷疑政治力介入。

趙正宇發表聲明指出,北檢對他涉及財產不明罪嫌提起上訴,理由讓人啼笑皆非,檢方在一審偵查期間就認定他沒有涉入索賄,所以不起訴,一審法官也強調這些錢跟他的收入沒有不相當,所以不是不明財產,檢察官卻惱羞成怒,上訴時又說他「可能」索賄。

「這已經不是法律,是邏輯上出現問題了。」趙正宇說,北檢先是濫用羈押權將他羈押45天後,最終自己承認錯誤,針對誣控他收受賄賂部分作成不起訴處分並向他致歉,而強行起訴財產來源不明罪部分,更被法院直接打臉,一場經歷兩年調查,反覆開庭和訊問,在法官詳細審視證據和證詞後,終於結束了這場本來不應該存在的官司。但檢方現在又說他「可能」索賄,「堂堂國家檢察機關對於自己論理與經驗法則不詳細推敲,竟然還大言不慚指責依法判決的法官認事用法有問題。」

「這起案件開始調查時,有在地風聲認為我可能是下屆桃園市長的候選人,現在檢察官上訴的時間又正逢桃園市長選舉之時,不免令人懷疑有政治力的介入。」趙正宇說,他從頭到尾未與SOGO有任何關聯,卻被捲入此案,還好一審法官已還他清白,地方鄉親透過判決才能知道,他們選出的立法委員歷經兩年調查也廉潔如斯。他意有所指地說,「這場選舉我不會缺席,我會支持能給桃園民眾帶來福祉的人,而不是能給黨派帶來利益的人。」

延伸閱讀

加入 @setn 好友

大數據推薦
熱銷商品
直播✦活動
三立新聞網三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了