拍照報備！妻一天連叩103次　夫崩潰訴離法官駁回

記者楊忠翰／高雄報導

▲王男指控妻子曾一天狂叩103次電話。（示意圖，非當事人／翻攝自Pixabay）

高雄市1名王姓男子，先前與長跑8年的女友結婚，沒想到卻是惡夢開始，妻子嚴格掌握行蹤，曾經一天狂叩103次，連他出門與朋友聚會，也要拍照報告行蹤，導致他前往精神科求助，遂決定訴請離婚，但一、二審法官認為，王男提出的證據，不足以認定遭妻子虐待，因此不准他離婚，全案仍可上訴。

王男主張，他與妻子結婚前交往8年，兩人在2014年結婚，因他從事人力仲介工作，難免需要交際應酬，妻子認為他吃喝玩樂，頻頻以電話遙控或手機定位掌握行蹤，包括他騎車、打球的休閒娛樂，只要有女性友人在場，妻子都會認為他外遇。

王男還說，他每次與友人聚會時，均必須拍照報備行蹤，導致他朋友銳減，妻子也以不陪伴她為由，不但怒砸家中物品，還嘲諷他是媽寶，造成他壓力倍增，必須求助精神科，雙方屢次溝通無效，而且早已分居不同樓層，婚姻諮商亦無幫助，僅因不滿他提議的按月給付額，才會不願離婚，妻子種種行徑，已構成不堪同居的虐待，因此訴請離婚。

王妻辯稱，她不願離婚，2人關係可藉婚姻諮商修復，共同維繫家庭圓滿，丈夫在2016年心臟細菌感染，還併發器官衰竭，丈夫病危出院後，開始意志消沈，而且出現輕生念頭，不但曾辱罵女兒，還與友人徹夜飲酒，多次出入聲色場所，她關心丈夫行蹤，反被對方誇大、曲解，因此請求法院駁回丈夫離婚聲請。

一審法官駁回王男請求後，他再上訴高雄高分院，二審法官認為，王男提出的事證，無法證明妻子施以身體上或精神上的虐待行為，婚姻生活本就容易出現歧見，必須仰賴良好溝通方式維繫，但兩人進行第1次婚姻協商後，王男表明不願再繼續進行，足見妻子並無可歸責的重大事由，導致婚姻已生破綻不能維持之程度，因此駁回王男離婚請求，全案仍可上訴。