獨家／英文辣師曝用ChatGPT「2事、1關鍵」：快速作業又不會被質疑抄襲

記者陳韋帆／台北報導

▲陳菓表示，寫英文作業時，無論是否使用ChatGPT，打好基礎最重要。（圖／Good全名師教學團隊顧全提供）

人工智能ChatGPT興起，不少學生藉此生成英文作業或論文，衍生許多抄襲疑雲，對此，補教界有辣教英文師之稱的陳菓老師接受《三立新聞網》訪問表示，「不少學生認為替換部分單字為同義字就不算抄襲，事實上，除了文字部分，將別人想法放到自己論文或文章處，卻未標註來源，皆屬於抄襲，這種情況尤以英文作業更加容易發生。」

陳菓表示，其實過去在大學、碩士班的作業或論文中，「引述」本就是常有之事，「錯誤引述」造成的抄襲（plagiarism）疑雲，也經常發生，在ChatGPT興起之後，學生經常在對於英文不熟悉的情況下，不慎抄襲的事件變得更多，不少學校甚至導入比對系統，快速抓出使用ChatGPT進行作業的學生。

ChatGPT做作業有錯嗎？陳菓說明，其實使用輔助工具本身並沒有問題，但使用方式錯誤問題才大，單就「抄襲」一事來說，「引述」必須清楚標示來源，來源標示包括last name「姓氏」、「出版年份」及「頁碼」同時加上引號。

她舉例，標示作者last name「姓氏」及「出版年份」及「頁碼」範例如下：

範例1、Anderson (1990) investigated children’s use of requests with a role play task where two puppets were used.

範例2、There is also observations that men tend to give compliments less often than women and that there is often a tendency for male complimentees to interpret compliments as negative speech acts (Herbert 1990, Holmes 1988b)

陳菓說，看完了上述應該不難理解，在學術寫作中，使用別人作品的字句、創意或想法，是沒有問題的，但必須在適當改寫後正確地註明出處。

不過，她也提到，雖然作業與工作上，我們可以透過人工智慧省略不少作業時間，但基本功還是必須學習好，否則可能不僅不會發現自己已誤踩抄襲雷區，甚至連改寫能力都有問題。

陳菓還提到，最常見的替代同義詞改寫，如「study 改成 research」；「First of all 改成 First)」看似有換字，事實上，整個段落的句子基本結構、內容字(content word) 大部分都與原文一樣，即使標明出處，但沒有作足夠的改寫，仍是算抄襲。

她建議，在英文類文章或論文撰寫上，我們雖然可以使用輔助工具加速作業，但始終仍需要強大的英文「單字、文法、句型」基礎能力上才能充分運用，建議學生還是先打好基礎，再決定是否採用輔助工具，避免自己淪為「僅會抄襲，而無作業能力」的人。