生活中心／綜合報導
▲台北科技大學去熱炒店，結果爆發「白飯之亂」。（圖／翻攝自Google Maps）
北科大學生日前到快炒店用餐，結果爆發「白飯之亂」，學生以白飯份量不足為由，上網給店家大量負評，此舉引起業者不滿，透過媒體喊冤，此事引發外界討論，今（10日）有一名網友在Dcard以「我逆風挺學生 熱炒店吃1000你們優越感就跑出來啦？」為題發文挺學生，點出2個「關鍵問題」。
原PO表示，挺店家的人沒看不清這件事情的始末和本質，「真心覺得台灣人的媒體識讀很可憐，隨便被幾張照片帶風向」，並列出幾個關鍵問題，「1.免費供應白飯，如果今天學生點的是一桌60000元，你們會挺學生還是老闆？花6萬沒白飯，這樣你們能接受嗎？所以今天這件事情很簡單就是學生點的不夠多」。
▲網友假設，如果今天學生吃了6萬塊，一樣白飯不夠，大家還會挺店家嗎？（圖／翻攝自臉書）
原PO講的第二點，是關於雙方說法有出入，「學生的評論和聲明很早就指出，當天店家是不會再補飯的 ，但是老闆卻在留言說，他們會補飯只是要等，他們當天甚至只吃到半桶飯，為什麼會有出入？『因為當天老闆根本不在現場』為什麼你就能相信員工說已經有煮兩桶白飯，卻不相信學生說只有半桶白飯？ 如果真的有更有力的兩桶白飯被吃光的證據，為什麼老闆不提供？」
原PO認為，當下沒有監視器畫面，拍到那兩桶飯是真的煮滿的狀態被學生吃光，所以店家才會用幾張裝滿飯的碗來當證據，更說「我坐等老闆提供更有力的證據打我臉，拜託」，貼文曝光後，有人表示認同，但也有人持不同的看法，留言處熱烈討論ing。
▲Dcard全文。（圖／翻攝自Dcard）
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆