三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了

軍方說詞有詭?網友列5大疑點 質疑雄三「蓄意非誤射」

  • A-
  • A
  • A+

政治中心/綜合報導

海軍131艦隊所屬金江艦昨(1)日進行軍艦操演時誤射雄三飛彈,導致漁船翔利昇號被貫穿,造成漁民1死3傷,儘管海軍數度召開記者會,表示是飛彈中士誤設作戰模式,造成飛彈不小心發射,但此說法引發外界質疑,不僅市議員、媒體人提出各種疑點,網友更列出5大問題點,認為此事件是「蓄意非誤射」。

雄三飛彈誤射,翔利昇漁船

以下為網友在PTT提出的5大問題點:

問題點1:

火控鑰匙插入後,戰鬥情報中心CIC(不是艦橋)會有閃燈+警報聲音(3秒左右),艦橋也會閃燈,所以若是發射前才插入火控鑰匙,全船沒人知道就非常奇怪,也就是說:很可能火控鑰匙是被趁夜插在孔上開啟火控系統,才會全船沒人知道。

問題點2:

火控鑰匙插入後,發射手面前會顯示「火控系統已開啟」,也就是說:除非發射手是瞎子或故意,不然怎會看到「火控系統已開啟」還敢真的按下去?

問題點3:

對地飛彈有事先輸入的預載目標,確實有可能誤發射後朝該目標直飛,但是對空,對艦飛彈都是沒有預載目標的,誤發射後會因為target lost飛行一段距離後進入自毀程序,但是這飛彈卻飛了80多公里而沒有進入自毀程序,也就是說:有人對該飛彈輸入目標,不然該飛彈早就該自毀解體。

問題點4:

國防提供的該飛彈飛行路線圖,很明顯的其路徑,就是從發射地到海峽中線的最短距離,也就是說:有人想讓該飛彈盡快接近海峽中線。

PTT網友質疑誤射事件(圖/翻攝自PTT)

▲▼圖/翻攝自PTT

PTT網友質疑誤射事件(圖/翻攝自PTT)

問題點5:

蔡正元神通廣大?誤射他最先知,這下GG了,8點20分飛彈誤射,蔡正元8點54分就打好文章爆料!?可見一「誤射」就馬上有一批黨國權貴知道消息,不然以他現在的官位與身分,還能趕在誤射後40分鐘內寫好發文?你不覺得很可疑嗎?

提出5大問題點後,該名網友作出以下6大結論:

1.不該被開啟的火控系統,卻被偷偷開啟整船沒人知?

2.不該眼殘的發射手,卻沒看到那超明顯的「火控系統已開啟」?

3.不該被有著輸入目標的飛彈,卻被輸入了飛往海峽中線最短的路線?

4.不該飛這麼遠的「誤射彈」,確飛了不是「誤射彈」才會飛的距離?

5.不該知道消息的國民黨人員,卻能早早得到消息還能寫好文去發臉書?

6.七月鬼門都還沒開,鬼王卻先跑出來了,你還相信這真的只是一起「誤射」事件嗎?

對於這些論點,不少網友推文表示「射飛彈這一種大事,怎麼可能誤射,要查非常簡單,回到船上,照SOP再來一次,就水落石出」、「軍方有內鬼,政治也有內鬼,一切配合中國的劇本在演,不會最後說是因為士兵累積壓力過大,導致一時失控」,但也有網友認為「我還是相信這是誤射,要是不是誤射那就麻煩了」。

PTT原文:http://disp.cc/b/163-9upL

【娛樂左星室】投資穩賺不賠!對投資理財最有天份的星座TOP5!
大數據推薦
熱門人物
熱銷商品
讀者留言
直播✦活動