「台灣有事」誰會挺？華府智庫揭殘酷真相　4組國家被點名

國際中心／楊惟甯報導

▲台海若開戰，哪些國家會出手幫忙？（示意圖／AI生成）

中國對台動作頻頻，引發國際社會高度關注台海和平及區域安全。華府智庫「新美國安全中心」（CNAS）日前發布最新報告，分析若「台灣有事」，除了美國與台灣自身的應對外，全球四組關鍵國家的立場與行動，將深刻影響區域穩定與全球安全。

CNAS 21日發布「對台灣突發事件的區域與全球應對」報告，內容分析各國的反應將受到四大關鍵因素影響，包括：事件的性質、當時全球科技與貿易情勢、台美雙方的能力與態度、以及可供選擇的干預方式。報告並將世界各國區分為四組，逐一分析可能反應：

一、日本與菲律賓

身為美國盟國，且地理位置接近台灣，兩國不僅有美軍駐紮，也可能成為衝突前線，受到中國軍事壓力與報復風險極高。

二、南韓、澳洲、印度

雖在地理位置上距離「主要戰區」較遠，但作為美國的緊密盟友與夥伴，仍需考慮與美國的同盟關係、供應鏈風險與地緣安全利益，預料將提供有限支持，但不涉入第一線作戰。

三、東南亞其他國家

如泰國、新加坡的反應，將取決於與華府的防務合作程度，柬埔寨、寮國與緬甸則更可能受中國壓力，多數東南亞國家傾向保持戰略模糊或中立的立場。

四、歐洲與其他全球國家

儘管歐洲對台關注日增，但受限於中國的經貿依存及軍力限制，直接介入機會渺茫；多數發展中國家則缺乏軍事與政治意願，恐更傾向北京。

報告進一步提出四項核心結論，包含：若台灣無明確抵抗意志、而美國也未能即時大規模介入，其他國家的支援意願非常有限；第二，地理鄰近雖代表利害關係密切，但也增加成為中方報復目標的風險；第三，台海衝突將對全球經濟，特別是半導體供應鏈造成嚴重衝擊；第四，各國立場雖受國家利益與價值觀驅動，卻也深受他國行動所影響。

為因應潛在危機，CNAS也提出六項政策建議，盼協助華府處於最佳戰略位置，以利未來建構有效的區域防衛聯盟：

一、應把「避免台海衝突」視為首要目標。

二、加強與台灣溝通，讓台灣知道「自身的行動」將決定外援規模與形式。

三、別預期他國貢獻太多，但也要探索創新方式支持盟國介入。

四、深化亞洲內部與歐亞之間的跨區安全合作，其中也包括美國。

五、鼓勵亞洲國家發展「不依賴美國為核心」的安全協作機制。

六、規劃人道撤僑行動，引導東南亞國家進一步思考自身在台海危機中應擔負的角色與責任。

CNAS強調，建立一個有效且多元的國際聯盟，不應僅仰賴美方主導，而須透過區域內合作與信任的累積，才能在突發情勢中形成具實質效力的應變體系。