記者楊士誼/台北報導

▲蔡秋明面對民團批評他不回應民團的公開提問,僅表示「是個誤會」。(圖/資料照)
立法院今(9)日將審查司法院正副院長及大法官提名人選,準司法院長蔡秋明卻遭民間司改會等多個團體組成的「民間監督司法院大法官人選聯盟」批評,聯盟所提出的問卷遭蔡秋明「已讀不回」,並呼籲他應具誠懇對話的態度,回應各界疑慮,聯盟也稱,被提名人倘對疑問未合理釋疑,將對未來司法院與各界的溝通埋下隱憂,「很難說是適任的院長人選。」對此,蔡秋明進入立法院前面對媒體僅說「是個誤會」。
「民間監督司法院大法官人選聯盟」批評,蔡秋明至今,對民間團體的公開提問仍未正式回應。無從探知蔡秋明對於憲政理念是否有所堅持?對人權理念是否關懷?是否曾參與或關心司法(檢察)改革?對於司法院、法務部修法的不同意見,有何傾向?是否願意與公眾進行對話?是否具有推動司法改革的決心?
聯盟也表示,蔡秋明的檢方經歷,也令「檢察官出身是否適任司法院長」的議題,在7月3號的公聽會上成為焦點,並為公民社會所關切。聯盟認為,檢方出身的背景並不意謂著當然不適任司法院院長;然而,被提名人倘對各界所提出的疑問未合理釋疑,將對未來司法院與法官群體、社會各界的溝通埋下隱憂,「很難說是適任的院長人選。」
聯盟強調,一個未來可能擔任司法院長的人選,對於諸多重大議題的態度不明,使得外界無從檢驗想法或是獲得改革承諾,無疑也影響著其是否適任。聯盟也認為,作為領導未來8年司法改革的首長,面對公民社會的提問,蔡秋明沒有緘默不語的權利。
對此,蔡秋明上午進入立法院前,對於媒體提問僅表示「是個誤會」,隨後快速走入議場。