表態不支持廢除死刑！司法院長被提名人蔡秋明認了：一致決判死相當困難

記者詹宜庭／台北報導

▲蔡秋明（左）表態不支持廢除死刑。（圖／翻攝自國會頻道）

立法院今（9日）對大法官被提名人進行詢答，國民黨立委許宇甄質詢司法院長被提名人蔡秋明時提到，「他在回覆國民黨團的問卷中表態不支持廢除死刑，但憲判字第8號判決明定，要經過合議庭一致決才能判死，是否等同實質廢死？」蔡秋明坦言，「是相當困難，沒錯」，但這個案子已經判決了，憲法法庭的判決是對人民跟機關都有拘束力的，除非有《憲法訴訟法》第42條規定的要件，人民、政府、機關才可以申請重新審視。

許宇甄質詢問「你在回覆國民黨團的問卷中表態不支持廢除死刑？」蔡秋明回應「是的」，許宇甄再問「那針對憲判字第八號判決您的看法呢？」蔡秋明說「憲判字第八號判決是認為現在的死刑制度不違憲，這一點我支持。」

不過，許宇甄指出，以現在的憲判字第八號判決等同於「實質廢死」，蔡秋明回「是相當困難，沒錯」，許宇甄又問「合議庭法官一致決才能判死，在實務經驗上有沒有這樣的經歷？」蔡秋明表示，「以我的經驗，判死刑基本上都是一致決，沒有統計一審、二審、三審全部判死刑，不是不敢回答，是我沒有統計。」許宇甄認為，就她了解，要三審一致決幾乎是難如登天，也沒有檢察官有遇過這樣的狀況，所以這等同實質廢死。

許宇甄表示，自己很高興聽到蔡說不支持廢死，但憲判字第八號等同實質廢死，未來若擔任司法院長，會如何解決？蔡秋明指出，這個案子已經判決了，憲法法庭的判決是對人民跟機關都有拘束力的，除非有《憲法訴訟法》第42條規定的要件，人民、政府、機關才可以申請重新審視。許宇甄強調，蔡秋明不支持廢死跟80％的民意是一樣的，對於憲判字第八號國民黨非常遺憾，因為這等同「實質廢死」，未來尊重大多數民意，應該是他將來作為司法院長應該要做的事情。