尪殺人棄屍…妻盼「盡最後孝道」求停押！法官：對死者家屬情何以堪

記者陳弘逸／高雄報導

▲施姓工頭設局殺害61歲方姓工人，還變賣從洗劫死者身上的金飾，再將屍體載往屏東棄屍。（圖／翻攝畫面）

高雄51歲施姓工頭在外欠債，在今年小年夜設局殺害積欠3000元工資的61歲方姓工人，還變賣從洗劫死者身上的金飾，再將屍體載往屏東棄屍，又逃到南投；施男落網遭收押至今，他妻子向法院聲請具保停押，理由是照顧母親盡最後孝道；但法官認為，仍有羈押必要性，且若具保對於永無團圓之日的被害人家庭而言，情何以堪，因此駁回聲請。

回顧此案，51歲施姓工頭在外欠債，又積欠61歲方姓工人3000元，施男竟設局於1月27日，佯稱要給方男付工資，未料，卻將人殺害後，洗劫死者身上1條2兩多，價值20萬餘元的金項鍊及金戒指，後又把人載到屏東滿洲棄屍，再開車逃到南投縣草屯鎮，他落網後被依強盜、殺人重罪移送並遭裁定收押。

▲施姓工頭在今年小年夜設局殺害61歲方姓工人。（圖／翻攝畫面）

施男犯強盜殺人案遭關押至今，他的妻子主張，兇嫌是家中獨子，父親因病已逝，母親臥病在床，希望能交保，讓他能處理家中負債，並照顧母親盡最後孝道，於是向法院聲請具保停止羈押。

法官認為，施男所涉強盜殺人重罪，危害社會治安甚鉅，依目前訴訟進行程度，為確保日後審判、執行程序進行，尚難以具保、責付、限制住居或出境出海等其他侵害較小手段，代替羈押，且合乎比例原則，有羈押必要性。

另審酌，施男為家中獨子，尚需照顧母親及處理家中負債，理由與是否仍具有羈押原因或必要性無關；此外，他若有相關情事，早該在犯案前，思慮再三，而非造成憾事後，作為保停止羈押理由，對於永無團圓之日的被害人家庭而言，情何以堪，因此駁回聲請。