政治中心/綜合報導
對於柯文哲交保「秒接觸證人」一事,陳智菡受訪表示,自己沒被列在證人清單上。(圖/翻攝畫面)前民眾黨主席柯文哲涉弊案,近日交保後返回新竹老家、去祭拜柯爸爸等,但過程中與民眾黨立院黨團主任陳智菡等同車,被檢方質疑有接觸證人的情事,其律師鄭深元更因此向庭上表達歉意。針對事件,廖國翔律師點出,陳智菡現在的工作是民眾黨立院黨團主任,「民眾黨立院黨團誰管的?黃國昌。所以是誰要害阿北?」
柯文哲涉入京華城案,歷經一年多審理,台北地方法院5日裁定以7000萬交保;而台北地檢署9日提起抗告,認為柯文哲不僅仍有串證之虞,且才剛交保就違反禁令,與「同案證人」陳智菡同車,她曾於北檢偵辦期間以證人身份被傳喚,為偵查期間證人,認為與之同車違反規定,列入抗告理由。
「同車」事件傳出,柯文哲的委任律師鄭深元11日開庭時先向法官道歉,之後解釋強調,柯文哲8日交保時,黨部還沒拿到裁定書,不清楚交保內容。9日當天的人力由黨部分配,因此造成外界疑慮。至於柯文哲,離開北院拘留室時才收到裁定書,但當時還得忙著裝電子腳鐐,沒時間看,並非柯文哲有意做出違反禁令之事,是「被動」與陳智菡同車、同台。
另交保裁定中提到「不得與同案證人」接觸,是否應僅限尚未出庭作證完成詰問的證人,否則像是周榆修這樣的證人多達2、300人,是否以後都不能同台、同車。希望釐清裁定所謂的「同案證人」定義。而結果何時出爐?由於卷宗加上筆錄數量大,北院於11日一早將卷宗及抗告狀送到高等法院,高院隨即分案。據悉,由於法官尚未閱卷完畢,因此11日不會做出裁定。
黃國昌在北院外受訪,稱北檢殺紅眼,要讓柯文哲社會隔絕。(圖/翻攝畫面)對於上述鄭深元道歉一事,廖國翔在Threads指出,律師坦承柯文哲「被動」與證人接觸,「那位證人是誰?陳智菡。 陳智菡現在的工作是什麼?民眾黨立院黨團主任。民眾黨立院黨團誰管的?黃國昌。所以是誰要害阿北?」
無罪推定原則。(三立新聞網製圖)