記者楊士誼/台北報導
連署支持憲法法庭的公民團體共96個,律師共603人、學界連署共690人,其中大專教師及研究院學者共651人。圖為去年反憲訴法修惡遊行。(圖/記者楊士誼攝影)憲法法庭日前做出114年憲判字第1號判決,認定藍白兩黨去年修改的憲法訴訟法內容違憲,引起在野陣營與學界論戰。經民連則發起共同聲明,力挺憲法法庭。經民連指出,截至12月26日21時連署的公民團體共96個,律師共603人、學界連署共690人,其中大專教師及研究院學者共651人(含法律學者 132人)。
經民連指出,為表達對憲法法庭恢復運作的支持,由公民團體、學界與律師界發起「民主不能再倒退,憲法判決要遵守—公民社會、學界與法界力挺114年憲判字第1號判決的共同聲明」,截至12月26日21時統計,連署的公民團體共96個,律師共603 人、學界連署共690人,其中大專教師及研究院學者共 651人(含法律學者 132人)。
經民連也引述前最高法院法官錢建榮言論,指出拒絕參與評議的3位大法官稱憲法所定的「司法院大法官15人」屬憲法委託立法的合議體組織。卻又允許立法權在大法官不滿10個人之前,竟可以先制定「必須10人才能組成憲法法庭」的法律限制,這才是對憲法要求「司法院大法官15人」合議體組織,最大的戕害。
錢建榮表示,執著於違憲的10人法庭,3位大法官長期拒絕評議,違背憲法賦予出席評議的義務,更是對行使憲法上職權之拒絕。既然決意「迴避」審判義務與職權,不計入現有總額的參與評議人數門檻計算,正是其他忠於憲法的裁判者,維護自己的存在、防杜憲法名存實亡的必然。