如果媒體真的想為台灣好　就該立刻開始分析、而不是鼓譟！

文／黃郁棋

 

如果一個媒體真的有心為台灣好，應該立刻進行的是服貿簽訂後的各種風險分析、各種改進建議，以及縱觀全世界貿易協定下台灣定位的分析，與建議。台灣已經在邊緣了，就要掉下去了，直接這麽簽下去的風險多大、但是不簽的風險又多大，誰想到過？

 

 

接著是各領域企業的見解，以及各領域專家見解。（今周刊有做，只有台大那個鄭什麼做懶人包的教授反服貿，其他有同意寫問卷的，都認為服貿有此必要；不過今周刊緊急說20幾份問卷只有10幾個人回，不能代表什麼。等等，是誰做的問卷調查啊？）

 

然後，我們需要一個會說故事的人。將這些專家學者以及企業主的看法，作成容易閱讀的樣子（人民的閱讀層次在這邊），並且根據這一切資料與政府對話。

 

而不是只會站在車上喊「巧虎島」就叫挺服貿，不是找來一堆人，先用錯誤的恐嚇洗腦（台灣人會失業、會失去言論自由等等）、再拿幾個訴求跳針佔領立法院就叫對台灣好。

 

但是你看看蘋果日報，幾乎清一色偏向有流量的一邊，叫做反服貿；也對啦，粉絲增加了12萬，何樂而不為？看看自由，一樣。不說別人，我們自己也是一樣。

 

所以以上是癡人說夢，如果你媒體想賺錢，就反服貿反到底吧！（不過也不是現在，現在已經降溫了，來不及了）。連條約全文都沒一個字一個字讀過的，沒資格挺服貿，也沒資格反服貿，更沒資格佔領立法院。