記者劉如穎／綜合報導
2016年美國總統大選最後一場辯論今天（20日）登場，希拉蕊和川普兩人的表現各界矚目，而從過去歷史來看，辯論的表現如何，很有可能左右選情，一次荒腔走板的演出，可能會讓原本看好的選情因此走下坡。
民主黨總統候選人希拉蕊：「呼！好吧。」希拉蕊川普砲火四射互不相讓，因為電視辯論在美國總統選舉史上真的很重要！
▲美國總統候選人希拉蕊（右）及川普，今（20）日進行選前最後一場辯論。（圖／翻攝自CNN）
前美國總統尼克森：「我無話可說。」美國總統大選史上第一次電視辯論，尋求連任的尼克森眼神飄忽、滿頭大汗，辯論會表現失常，選舉也敗給風度翩翩的甘迺迪。
▲前美國總統尼克森在總統電視辯論上表現失常。（圖／翻攝自CNN）
美國前副總統高爾，2000年大選明明當選呼聲高，辯論會上卻狂嘆氣。
前美國總統小布希：「這無關你的立場是什麼，是你會不會做事。」明明不是發言時間，還離席走向對手，面對高爾脫序行徑，小布希表現相對沉穩，似乎也替選情加分。
▲▼美國前副總統高爾（左）在辯論會上不斷嘆氣且行為脫序，反倒是對手小布希表現沉穩。（圖／翻攝自CNN）
前美國總統雷根：「我不會因為政治目的，而攻擊對手的年輕和缺乏經驗。」當年73歲的雷根被對手狂酸年紀太大，雷根四兩撥千金，展現好風度。
▲前美國總統雷根在辯論會上展現好風度。（圖／翻攝自CNN）
儘管辯論表現好不能代表絕對勝選，但看歷史上這幾次逆轉選情的案例，也難怪每屆候選人都全力以赴，力求完美演出可以換來最後的勝利。（整理：實習編輯李伊淳）
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆