美麗島/一個賴清德內閣定義各自表述 總統打開潘朵拉魔盒

  • 本文為「名家專欄」授權文章及圖片,以上言論及圖片不代表本台立場
  • 按此投稿

2、社會大眾及林全定義:選舉內閣、戰鬥內閣。 

選舉內閣、戰鬥內閣也是社會上或民進黨立委對新內閣的普遍定義,認為賴清德當行政院長有利於民進黨勝選,因為民眾認為他可以把政府從民氣低迷的狀態中挽救出來。 

林全也似乎定義賴內閣是選舉內閣,可是林全認為賴上台有利民進黨選舉的理由和一般民眾並不一樣。民眾認為理由是賴民望比較高所以賴適合掌選舉內閣;但是林全認因為明年地方選舉太「政治性」,所以賴比他適合。 

林全4日召開記者會強調,「明年地方選舉,有政治性問題,不是我興趣所在,無意擔任這麼久內閣」。說自己不適合又極力推薦賴清德當選舉時的行政院長,清楚地,他把賴內閣定義為選舉內閣了。 

林全「地方選舉,有政治性問題」所以他不當院長的說法實在怪。 

政治學大師伊斯頓這樣定義政治:「為社會從事權威性的決定,以分配各種價值」。林全當行政院長時,處理的所有政策,那一樣不是在對各種價值做強制性的分配?所以從伊斯頓的定義來說,林全的政策根本不可能有任何一件是「非政治性」的,那麼,那裡有到了地方選舉時他才會遇到政治性的問題?林全說的話實在令人聽不懂。 

什麼是選舉內閣?有一個流行說法,就是花錢綁樁內閣。 

這樣定義選舉內閣合適嗎?選舉前花錢綁樁這一個做法已經被賴清德否決了。他一上台就做一個明快的決定,撤回林全函送立院審議的預算案,要求部會首長務必本撙節原則作必要的檢討修正。假如賴清德話是說真的,這樣就弔詭了:豈不是林全編的預算更像是選舉內閣的預算? 

▲前行政院長林全。(圖/記者林敬旻攝)

3、賴清德自己的定義:政治面是實事求是內閣;憲政面又如何? 

賴清德院長上任後表示,他的原則就是用人唯才、適才適所,力求穩健,重視未來目標的執行,他組的內閣是實事求是的內閣,不是戰鬥內閣也不是選舉內閣。這樣的定義表現了賴清德實在、不求花俏的個性。 

這是賴清德在政治面對自己內閣的定義;至於憲政上的定義,雖然總統已經在賴清德身上加上遠比包括威權的兩蔣在內的歷屆總統給他們的院長還緊縮的框限了,但是賴清德怎樣面對這個框限而在施政時不致於違憲恐怕才是影響更深遠重大的問題,只是到現在,概括性原則性的說法,賴清德並沒有表示。 

只是才短短的幾天之間,內閣方面就至少已經有兩件涉及憲政體制的內閣定義問題浮現。 

A、新內閣撤回林全函送立院審議的預算案。 

這是依據憲法「行政院是最高行政機關」規定而來的慣例。但是在過去過撤回預算重提只是形式上的,並沒有實質上的意義。 

這一次賴院長要求部會首長務必本撙節原則作必要的檢討修正,更要「充實與深入瞭解各項計畫的目標定位及編列內容」,語氣相當強烈地凸出新人新政的意思,但是這其實仍然和過去繼任的院長的說法沒有太大不同。 

只不過過去這種只做樣子的撤回重提,不會引起太大的批評和關注;現在民眾對蔡林政府是這樣高度的不滿,對賴清德又有特別期待,會不會高度希望看到賴清德在撤回重提來個令人耳目一新的第一次玩真的?無論如何一旦他承擔了太大的期待,也等於承擔了同樣大的風險。 

B、行政院發言人徐國勇說,根據憲法56條,部會首長及政務委員相關特任官由行政院院長提名、提請總統任命,所有閣員也都是經由賴清德一一徵詢。至於政務副首長政務官,不必由總統任命,但是派官時,根據相關規定也會讓總統了解。 

這一大段話是針對在媒體上普遍報導,內閣變動太小,令民眾極度失望的蔡林內閣成員幾近完全留任,而且總統連到政務次長都要自己安排的消息加以反駁。 

賴清德是一個做事情極度嚴謹的人,因此徐國勇描述的過程應該賴清德都不會跳過去,但是過程上、形式上的合憲就表示實際權力運作上的合憲嗎?難道各路不同甚至對立立場的媒體都同樣報導的內容全部是無中生有?當前民眾求變期待心如此高漲,民眾怎樣評價這件事?批評集中在總統身上,但是行政院長似乎也在風險之中。 

▲總統蔡英文。(圖/總統府提供)

總統打開了潘朵拉魔盒 

高度不滿的民眾千呼萬喚,總統終於換了行政院長。在換行政院長時,總統別出心裁精心設計的記者會中,無論「儀式」或言說,總統賦予了那麼多深刻而且影響深遠的意義,如今單單一句「賴清德內閣是一個怎麼樣的內閣,這個問題,我將留給新的閣揆自己去定義。」就足以令各路人馬南轅北轍地各自表述一番,真是令人驚嘆。 

如今,詭異之處是總統說要賴清德定義自己的內閣,賴清德定義了,就只是實事求是的內閣,但是民眾也許會欣賞他的定義,但是民眾顯然心中仍然另有自己的不一樣的定義。 

實事求是的內閣,儘管是低調的,平實的定義,但是他仍然是呈現政治風格的政治定義。他這個定義是相對安全的定義。賴清德並沒有做憲政上的定義,但是,從撤回預算、內閣人事任命等沒有一樣逃脫得了碰到憲法的規範問題,既然如此,他心中憲政的一把尺是什麼就非常重要,這把尺和總統的,以及民眾的到底一不一樣,更是重要的大問題。 

至於總統在憲政上的定義,憲政上「營運總管內閣」和政治面的「蔡林守護下的內閣」是意理相通的,只是顯然和社會大眾的期待背道而馳,也因此從撤回預算案和內閣人事案兩件事看來,她這樣的定義,將來恐怕處處需要行政院為她圓場,問題是,會不會遇到根本圓不了場的狀況,此其一;其次,當內閣只能一而再,再而三地替總統圓場,賴清德的聲望會不會撐得很辛苦?那麼換閣揆救總統的目的怎麼辦? 

總統召開了一個非常奇特,前所未見未聞的記者會,會中總統新舊院長三人互相稱讚,當前社會對政府高度不滿,更對比出了記者會的溫馨氣氛,短短的但溫馨的會中總統布置了重重的憲政機關,試圖借以終結持續60年行政院長憲政定位爭議把有如皇帝般的兩蔣開啟的潘朵拉魔盒關上;但是現在看來起來,她恐怕是把若闔若開的潘朵拉魔盒,掀得更開口大啟了。

加入 @setn 好友 #賴神談五缺

大數據推薦
熱銷商品
直播✦活動
三立新聞網三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了