記者朱淑君、張展誌／台中報導
貓咪居然可以當成合約的保證人？台中發生了一起頂讓糾紛，一名林小姐把開了17年的貓咪咖啡店，頂讓給一名陳小姐，但是兩人的合約內容，除了雙方簽名之外，連帶保證人的名字居然寫上店貓「Reborn」，還蓋了飼主林小姐的手印，但事後雙方細故喬不攏撕破臉，互推是對方說要讓貓咪當連帶保證人，律師則說這樣的合約是成立的，但發生問題要求償的話，就無法要一隻貓來賠。
▲台中營業17年貓奴咖啡店吹熄燈號。
紀錄影片拍下顧客跟三隻貓咪互動的溫馨時刻，最後寫下再見六號貓洞，這是開了17年的台中貓奴咖啡店，老闆林小姐吹熄燈號把店頂讓出去，但是合約裡的連帶保證「人」居然不是人。
▲保證人上竟是一隻小橘貓。
業者林小姐把店頂讓給一名陳小姐，連帶保證人Reborn居然是這隻7歲的小橘貓。
舊業主林小姐：「因為連帶保證人是不應該寫Reborn（貓咪），不應該寫上一隻貓，只是因為我很信任她，我就覺得好啊，妳就想Reborn就Reborn，對但是這真的很兒戲。」
▲業者簽約時沒有考慮太多，就把合約書上寫上貓的名字。
新業主陳小姐：「我那時候不確定要寫誰？我有想要寫可是還沒決定要寫誰的時候，她就把Reborn寫上去了，滿兒戲的啦！可是因為那時候是朋友，所以就有一點高興寫什麼就寫什麼吧！」
互推是對方說要把貓咪Reborn，當保證人但這樣真的可以嗎？律師蘇文俊：「連帶保證人（貓咪Reborn），在法律上是不具有權利義務關係的，所以連帶保證人的部分會無效。」
律師說貓並非自然人當然不能當成保證人，不過合約還是成立，只是發生糾紛時，就無法向一隻貓索取賠償。
▲新業主認為環境不佳至今還無法開店營業。
貓奴咖啡店今年7月底，頂讓新業主覺得環境不佳，直到現在還無法開始營業，但怎麼會把貓當成合約內的連帶保證人，新舊業主雙方現在也都覺得真的是場兒戲，只是這場鬧劇暫時還無解。（整理：實習編輯李玓穎）
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆