床戰教授49次！小三稱：有戴套、不想懷孕　正宮崩潰提告

記者林盈君／台北報導

台北一名廖姓彩妝師，因工作關係認識一名已婚謝姓教授，2人之後發展婚外情4年多，被謝妻發現之後崩潰提告，她指控廖女跟丈夫不但多次出遊，還暱稱丈夫為「老爺」，雙方交往4年多共發生近百次性關係，且廖女還在電話中向她坦承，跟丈夫嘿咻時「有戴套」，更表示「她也不想懷孕」，讓她得知後情緒崩潰，更引發恐慌症及憂鬱症，因此向法院提告，並求償200萬元。台北地院審理後認為，廖女確實侵害謝妻的配偶權，但推算雙方僅發生關係約49次，判她應賠償50萬元，可上訴。

▲廖女被法院認定侵害配偶權。（圖／示意圖／翻攝pixabay）

據了解，廖女因工作關係認識已婚謝男，去年間遭謝妻指控介入婚姻，並提告求償，但廖女出庭時反駁，表示當時忙於工作及課業，根本沒時間談戀愛，並聲稱是因為謝男具有化學知識背景，才會請他幫忙指導論文，順利取得學歷證照，且她也不知道謝男當時已婚。不過謝妻卻提出當時電話中，廖女曾向她坦承有跟丈夫發生性關係，稱一個月約發生1~2次，還表示性交時都「有戴套」，更稱「我也不想懷孕」、「如果有了小孩就是真的完全介入家庭」。但對此廖女卻辯稱，當時只是想安撫謝妻的說詞。

法院調查後認為，廖女聲稱有發生性關係，實為安撫謝妻的說法並不合理，且謝男也坦承有跟廖女交往，雙方有在旅館開房間，之後約會都在廖女家中，加上謝妻知悉丈夫外遇後，確實有到醫院就診，並被診斷罹患憂鬱症及恐慌症，去年4月間，廖女也在電話中向謝妻坦承，有跟謝男發生性關係，還說出「有戴套」、「不想懷孕」等語，認定廖女確實侵害謝妻的配偶權，不過推算出她跟謝男僅發生49次性關係，因此法院審酌雙方條件，判廖女賠償50萬玩。