三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了

獨/貧困媽公開信控甄試黑箱 清大回應「絕無此事」

  • A-
  • A
  • A+

記者簡若羽/新竹報導

隨著大學甄試起跑,教改所帶來的爭議也逐漸發酵,十二年國教家長聯盟在母親節前夕走上街頭,抗議教育部「口口聲聲說要開辦多元入學,實際上卻是指考封殺,學校沒有能力篩選大量學生,才導致出現了團體面試、甄試故意撞期考驗學生忠誠度、書審太主觀、篩選黑箱作業等亂象」,臉書也出現一封地方媽媽給清大校長的公開信,信中署名「392分之一家長」的作者控訴,電機系備取多達392名不合理,且面試過程像系所宣傳會,對此,清大回應「招生流程皆符合正當程序」。

▲針對家長於臉書公開信中指控「甄試黑箱」,清華大學表示,招生程序符合公平、公正、公開原則。(圖/翻攝自國立清華大學官網)

這封由楊姓網友張貼的公開信,一貼出便引起廣泛討論,信中作者直言,花錢陪孩子去面試,卻感覺受騙,「忍痛花錢陪孩子坐高鐵北上,才發現面試是傻傻地聽您們宣傳貴系多好。不久前放榜,更得傷痛地知道孩子只是備取的392名之1」,並質疑「清華動員392個家庭繳了上千元的報名費以及交通費,都是同級分,您們到底如何挑出那40個人?看照片的面相還是問媽祖?家長辛苦拉拔孩子的汗水淚水,換得只是黑箱嗎?」

文中作者也提及自己是婚姻受虐婦女,辛苦將孩子拉拔長大,卻因為沒有離婚要計入丈夫收入,明明經濟困難卻不能算作貧戶,更進一步表明,自己多渴望當上「弱勢新貴」,因為只要家庭收入低於標準,孩子就算學測考差,也能以特殊管道進明星大學,最後請求清大退回上千元報名費。

此文一出,立刻引起網友熱烈討論,有人嘲諷道,「考不上就說人家歧視窮人,靠裝可憐博同情,根本是在情緒勒索」;但也有認同者表示,多元入學已經走火入魔,不只讓各層級老師疲於奔命,無法專注教學,也造成許多不公不義,而曾任教於台灣大學社會系的教授李瑞中也發文聲援,藉此文討論在教改下,被犧牲的「真弱勢」。

對此,清大招生策略中心主任焦傳金回應,招考絕沒有黑箱,所有流程都是公平、公正、公開。他首先澄清,報名費是作為書面審查、二階面談的人力和場地費用;第二,面試當天並沒有文中提到的宣傳行為,實際上的流程是,先請考生聽取1場科普演講,然後寫一份只有是非和選擇題的試卷,接著再看2場實驗,並撰寫實驗心得。而對於備取過多的質疑,焦傳金說,「這是因為今年只看數學、自然2科,其中滿級分人數高達508名,而實際繳錢報名2階的也有468名,再加上考量到去年只備取了75人,結果發生了缺額的情況,今年才決定增加備取人數。」

▼▲清大招生策略中心主任焦傳金強調,流程絕沒有黑箱,報名費也是作為書面審查、二階面談的人力和場地費用。(圖/清華大學提供)

最後焦傳金強調,選才多元和關懷弱勢一直是清華堅持的理想,8年前,清華首度創立了「旭日計畫」,提供經濟弱勢學生入學機會以及扶助措施,其中有17%的學生並沒有政府證明,而執行至今,統計包含目前在校的,共有150名以上學生受到幫助。

追蹤三立新聞網 :
史上首開放直播!民進黨今討論總統初選案
大數據推薦
熱銷商品
讀者留言
直播✦活動