三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了

長榮罷工/律師喊話「2空服白罷工」 4點分析罷工不合法

  • A-
  • A
  • A+

記者黃雅琪/綜合報導

長榮空服員罷工第6天,台大法學碩士勞權律師蔡瑞麟在FaceBook上發表看法,「世界上有人罷著跟自己無關、成果還不能享受的工嗎?有的,長榮的高雄空服員。」

▼▲長榮空服員罷工。(圖/資料照)

蔡瑞麟律師表示「桃園市空服員職業工會招收之會員應僅限在『桃園市」內從事空服工作者,而不及於其他縣市之從事空服之工作者。所以,該工會的非桃園工作會員,全部都不是會員了!」指出,非桃園的空服員,不管你有沒有參加罷工,都禁止搭便車,想要拿回「罷工三寶」,工會也沒有任何權利制止。

台大法學碩士勞權律師蔡瑞麟針對長榮罷工提出看法。(圖/翻攝自蔡瑞麟律師臉書)

▲台大法學碩士勞權律師蔡瑞麟針對長榮罷工提出看法。(圖/翻攝自蔡瑞麟律師臉書)

假如罷工不合法,你還支持嗎?蔡瑞麟律師提出4點進行討論,依勞爭法規定,「合法罷工」須「全體會員」同意、罷工之前必須經過調解、如果投票的人不具投票權恐有爭議、桃園市的職業工會,不能在桃園以外活動,所以設在非桃園的投票所都是違法的。他指「隨便那一點,都足以使罷工不合法。」

「世界上有人罷著跟自己無關、成果還不能享受的工嗎?有的,長榮的高雄空服員!」蔡瑞麟律師解釋,凡不是桃園市服務的空服員,投的票都是無效的,無論你是否為會員,這些在高雄、台北的空服員,參加了與自己無關的罷工,而且將來罷工有了成果,他們也不能享受。

台大法學碩士勞權律師蔡瑞麟針對長榮罷工提出看法。(圖/翻攝自蔡瑞麟律師臉書)

▼▲蔡瑞麟律師針對長榮罷工提出看法。(圖/翻攝自蔡瑞麟律師臉書)

台大法學碩士勞權律師蔡瑞麟針對長榮罷工提出看法。(圖/翻攝自蔡瑞麟律師臉書)

追蹤三立新聞網 :
大數據推薦
熱銷商品
讀者留言