三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了

二大一廣場/質疑徐國勇不專業,基層消防人員打臉王鴻薇

  • A-
  • A
  • A+
  • 本文為「名家專欄」授權文章及圖片,以上言論及圖片不代表本台立場
  • 按此投稿

文/王欣旺

有媒體報導,台北市議員最近在臉書呼籲,徐國勇說話前先想一想,別讓基層的警消無所適從。 她在臉書中指出,針對火場遺憾,徐國勇講的是「政治口水」,徐說「火場沒人不用衝」,被消防局打臉。並標註#火場衝不衝現場指揮官扛責。

近日台中大雅工廠大火,造成2名消防人員不幸殉職,而2015年桃園新屋保齡球館6名消防員犧牲,這兩次共8名打火兄弟,都死於沒有人員受困的火場。於是內政部長徐國勇説出「火場沒人就不要派人進去」。

 

徐國勇到底是講出問題關鍵?還是發言不夠專業?筆者不想打「政治口水」戰,但想懇請王議員傾聽一下,對於「人命關天」的消防救災議題,基層消防人員的心聲。

消防分隊長蘇宏文投書媒體,徐國勇「嚴正表示『只要有危害,消防救災人員都應保障自身安全為優先』,淺顯易懂地說出了消防現場的關鍵考量,這完全符合救災實務。」

王鴻薇 徐國勇

▲作者呼籲王鴻薇少一點政治口水(合成圖/翻攝自資料照)

蘇分隊長還寫到,記得在警察大學受訓時,印象最深的一堂課,就是教官詢問:「當你成為分隊長時,請問你派一組3人搜救隊員進去執行救災工作,請問你背負著什麼責任?」正確的答案是「你背負著3個大家庭的責任!」這也是教官教導他們最重要的事──要重視隊員消防安全的課題!

蘇分隊長強調:「官校除了傳授專業知識,更要培訓一個能真的帶隊的指揮官,必須在到達火災現場前,就能藉由火煙燃燒狀況初步研判該如何佈署救災;預測是否需要請求增派更多分隊支援;更要全面觀察現場,掌握狀況,『儘速判斷是否有人受困,如果沒有人命待救,就不應該貿然進入火場!這就是我二十幾年外勤經驗最基本的SOP!』」

多位基層消防人員,接受自由時報採訪時也有同樣表達。一名資深消防員說,據此次火警紀錄,當天凌晨2點11分消防員到場,殉職的謝志雄與張哲嘉,在2點50分進入火場,之間相隔近40分鐘;真要進火場,為何不早點下令?何況是要格外謹慎的「鐵皮屋火警」。謝、張進火場前,確定沒人受困,進去要救誰?

有媒體聲稱,消防員要「積極」救災,保護民眾「生命」、「財產」,否則若火勢延燒造成財損,消防員恐被控告瀆職,但被一位消防隊小隊長直呼無稽。

台中,大雅區,火警,消防員,殉職,違建

▲作者指出,徐國勇針對救災SOP提出明確建議(圖/翻攝自資料照)

這名小隊長說,接獲火警通報,在規定時間出勤、到場,就沒瀆職疑慮。火災若導致住戶財損,民眾往往會向「起火戶」求償;消防員冒著生命危險救災,幾乎沒有民眾會因「燒太久」、「火太大」而質疑救災不力,更遑論控告瀆職。

另名消防隊幹部說,「過去外界都只談論改善裝備,但徐國勇針對救災SOP提出建議,許多消防員都認同徐所說的『火場沒人就不要派人進去』,消防員受傷了,誰來救人於水火?」

王鴻薇質疑徐國勇,但基層消防人員心聲,不是重重打臉王議員?誰是誰非一目了然?誰在關係消防人員「生命權」的議題上撒「政治口水」,讀者也自可評斷。

《作者簡介》王欣旺,警務人員。

 

追蹤三立新聞網 :
大數據推薦
熱銷商品
讀者留言
直播✦活動