小編真心話|你說紅十字會不好,究竟是「哪裡」不好? | 名家 | 三立新聞網 SETN.COM

小編真心話|你說紅十字會不好,究竟是「哪裡」不好?

  • A-
  • A
  • A+
  • 本文為「名家專欄」授權文章及圖片,以上言論及圖片不代表本台立場
  • 按此投稿
其實,我只是討厭「真相」總是被滔天惡言給埋沒罷了。

文/黃郁棋 

在網路世界,一旦出現第一個人說你有罪,在你證明自己無辜以前,你就是有罪的。

說實話,今天《小編真心話》寫這個主題,我自己覺得挺危險的,不明就裡的人看到標題,可能就會以為我在「幫紅十字會辯護」、「根本國民黨外圍」。事實上,我這輩子還沒透過紅十字會捐款過,它到底怎樣我並不關心;我比較好奇的,是有多少呼籲大家「別透過紅十字會捐款」的人,自己根本搞不清楚為什麼要反紅十字會。

不知道「雞排妹」算不算?

▲雞排妹說不要捐款到紅十字會。(圖/取自雞排妹臉書

點開雞排妹分享的連結,第一段是這麼說的:

【問卦】 紅十字會在跟高雄市政府搶捐款嗎?

只要世界上有發生不幸,就是中華民國紅十字會大發災難財的時候:南亞大海嘯起、中國汶川大地震、八八水災、日本311大地震...等等,吃相難看,且多是黨國高幹的養老肥缺。為什麼要讓前科累累的爭議的單位一直跑來募款呢?為什麼要捐給「地方不足,中央再補助」的單位呢?

到底文中說的「災難財」、「吃相難看」、「黨國高幹養老肥缺」、「前科累累」是指什麼事?並沒有任何解釋。反正只要有第一個人開炮了,在你解釋清楚、且被大家知道以前,你就是有罪的。

我曾經在2014年高雄氣爆、紅十字會舉辦「天佑台灣、高雄再起」賑災晚會,遭到各界非難的時候,主動採訪過紅十字會的副處長,聽她解釋了快一小時。得知許多網路上的攻擊,其實是在不明白救災狀況的前提下所發生的。

▲週刊說的紅十字會暗槓43億,紅十字會澄清不是真的。(圖/取自網路)

我就幾個網路上常見的攻擊做解釋:

一、日本大地震,台灣紅十字會募款17億,卻分階段到現在(2011年)只撥款4億。

關於這個怪罪,我到今天都還在批踢踢上看見有人這樣講。日本311的捐款問題,我剛好在2014年8月7日的時候,有拿出來訪問紅十字會副處長,對方解釋:

「日本311核災事件的25億7774萬元捐款,我們的執行率已經達到99.6%。對了,這個數字也包含利息哦!有些人會質疑為什麼捐款數字還會後來增加,就是因為利息啊。」

首先,日本大地震紅十字會募到的不只是17億,是25億。再來就是款項其實是有「執行期限」的!對方房子垮了,並不是你拿鈔票上去灑,房子就會奇蹟似的復原。這中間從發包、到工程啟動、工程完工,都是要時間的;作為工程款的款項,當然不可能一開始就全部給建商,而是會分期、到最後驗收通過給尾款,才算完成。

這中間的過程,得看災難的嚴重程度而定,例如八八風災的執行期限就長達六年。副處長說,在這段時間中,款項所生出的利息也都有算在內。

很多人會認為:「你們收了民眾這麼多捐款,結果過了一年還超過一半沒用出去,這不是圖利自己是什麼?」這完全就是誤會大了。

二、紅十字會有拿15%的手續費?

副處長完全否認,她強調沒有這回事,完全是網路謠言,「都不知道是哪裡來的」。(他們在2014年8月8日澄清,行政費用很節制,不會超過2%)

引用維基百科:中華民國紅十字會總會會長王清峰針對捐款抽成一事作出回應,她舉例日本311地震專案,行政費用只占捐款的0.43%,另外像是汶川地震、海地震災及八八風災,行政費用分別為1.44%、1.62%、1.03%,都未超過2%,更沒有15%這回事。

一定會有行政費用的,不可能沒有,除非是政府機關,將行政的成本轉嫁到其他方面去。有網友留言提供資訊:國際紅十字會體系的規定,是6%行政費用。

三、紅十字會高層月薪40萬?

這部份,紅十字會也澄清完全是謠言;她是幹了20年的副處長,算是高層了,也才領5萬的月薪。

四、紅十字會的錢用得不清不楚,濫用款項。

事實上,紅十字會都有公開財報,也有加入「台灣公益團體自律聯盟」,可以查到歷年財務報表。(雖然說,有財報並不代表什麼、台灣也不會有會計師因為公益團體的財報被記點。但這是公益團體的共同情況,並不侷限在紅十字會。)

▲紅十字會的八八風災執行期限,最長達六年。(圖/取自紅十字會網站)

最後,當時高雄氣爆,不捐給紅十字會、選擇捐給高雄市政府的「專款」,現在也有498萬元核定用作「百萬好禮、千萬感激,高雄經濟再起商業振興方案」(目前已經執行99萬)、941萬核定用作「藝術週」計劃(例如歌仔戲展演,目前已經執行362萬)、1.3億元核定用作法律諮詢服務計劃(目前已經執行185萬),引發網路上部份民眾不滿。(資料來源:高雄市政府

在捐款款項的使用上,基本上是不可能做到所有人都滿意的;因此,諸如此類不明不白的網路攻擊非常多。一旦民眾心中認定了「善惡」,再多的解釋,也只會引來更多的誤解、更多的批評。

拿慈濟為例好了,內湖保護區慈濟開發案因為慈濟的放棄,而漸漸落幕;但是當時的網路謾罵、攻擊、甚至舉證,到底真相是什麼呢?雖然我也不認同,慈濟走到最後銅臭味變得如此之重,但是不得不說,慈濟確實有很多部份被誤會了。隨便舉例:

一、毛毯工廠只是最終剪裁組裝的地區而已,不包含用原料製作產出的過程,並非大家想像中、會污染破壞的「工廠」。

二、當時所謂的淹水區,其實不在慈濟的地,是另外一邊,這裡被許多人魚目混珠當做攻擊目標。

三、順向坡是慈濟自己標上去的,但並不是慈濟那塊地,是另外一邊的地,這裡被魚目混珠了。

可能有人會問,被誤解了,為什麼不解釋?沉默不是金,沉默往往意味著默認。但是在網路時代,最多人在講的、聲量最大的,臉書會幫你推給更多人,Google會提高你的搜尋引擎排名;大者恒大,你的解釋並非主流的聲音,沒人看就是沒人看。也因為沒人看,媒體也不會主動澄清,做白工。就算諸如釋昭慧一般火力全開,最後獲得的,也是來自全島的滔天憤怒巨浪;浪潮之下,沒有人能挺得住。(當然,佛家人士的遣詞用句,確實有可議之處!但這是另外一件事,不該跟真相混為一談。)

這是網路時代最可怕的一件事:當出現第一個人說你有罪,在你證明自己是無辜的以前,你就是有罪。偏偏眾口鑠金,你只有一張嘴,怎麼可能面面俱到。再加上媒體不求證也逐漸成為習慣,更容易推波助瀾、讓許多謠言錯上加錯。

有一分證據、說一分話吧!真想當正義使者,請用鐵錚錚的真相來逼出對方,而不是你一言我一語、用數不清的「想當然爾」,輕易幫別人冠上罪名、再大肆轉傳,滿足自己破碎的攻擊慾望。說也奇怪,網路時代,資訊洪流滾滾而來,真相卻隱藏得越來越深;我不知道紅十字會到底是不是好的,但是在我掌握確切的證據以前,我也不敢輕易的指責、甚至拿2011年的錯誤資訊再繼續謾罵。

如果有誰手上握有「證據」,歡迎在下面補充;我會在求證後,同步更新在內文。今天的小編真心話,就到這邊吧!

補充:很多人反應紅十字會半強迫義賣紀念郵票事件,這個我還真沒有經歷過(或是沒有蔓延到我們這裡),所以不太清楚情況。大家可以自行在下面留言哦。

   歡迎加入逗比叔叔粉絲團,我沒有逼你哦。只要有心,人人都可以是逗比。

 

 

大數據推薦
熱銷商品
讀者留言
直播✦活動