二大一廣場／把高雄人放哪？籲柯文哲別只拿高雄來「練兵」

文／呂謦煒

在「台灣史上第一件直轄市長罷免案」罷韓案通過後，緊接而來的就是兩個月後的高雄市長補選。然而，就檯面上所見，一些政治人物還是以一黨之私算計高雄，而不是真正為了人民的福祉為高雄付出，這樣的算計絕非百姓之福，也絕非勝選之道。

▲柯文哲。（圖／記者陳韋帆攝影）

這次補選期間僅有兩個月，大大縮短國民黨的準備期程，其實也展現國民黨疏於培植在地人才的弱點。儘管有人自動請纓，但不僅有黨內政治人物在思考為了國民黨好，這次是否應該拒戰，也有人以「以戰養戰」或「練兵」等思維在思考高雄市長提名人選。

最近媒體報導高雄市長補選，民進黨已確定派出陳其邁，雖然可說在民進黨內眾望所歸，但他實際上是2年前敗給韓國瑜，高雄市民已經否定過的人選，這也代表他並非沒有軟肋與爭議。且民進黨在高雄的派系問題，從代理市長是否要直接讓陳其邁擔任的決策過程，就可見到這始終是民進黨在高雄無法迴避的焦點。

至於台灣民眾黨，雖有柯文哲子弟兵蔡壁如提早遷戶籍到高雄而引起一陣討論，但他們主動拋出「藍白合作」的議題，希望重演2014年柯文哲在台北與綠營合作勝選的模式。然而，從後見之明來看，綠白合得利者是白，這已是不爭的事實，而且民眾黨此舉正是以黨派鬥爭的狹隘思考去看待高雄，而不是為了高雄人的真正利益。

▲蔡壁如提早遷戶籍到高雄，還主動拋出「藍白合作」，盼重演2014年柯文哲在台北與綠營合作勝選的模式。

筆者作為高雄人，深知以政黨或派系的利益來思考選舉，這本身就是非常大的錯誤。從2018年高雄人拋開執政長達20年的民進黨，到2020年高雄人願意拋棄市民認為沒有誠信的執政者。

高雄市民已從最近這2場選舉罷免過程，讓各政黨知道：「沒有誰是高雄人的爸爸，高雄人自己能決定自己的方向」。難道各政黨要讓人重感情、重然諾的高雄人，只能從幾個爛蘋果中挑不爛的嗎？如果推出的候選人不是首先為了高雄人的福祉出發，不是為了服務高雄的角度推舉候選人，而是以政黨結盟、利害關係、派系結合等概念尋求執政，這種作法難有成功的可能。

政治是一項服務業。服務業的重點在「以客為尊」，而不是自始就為了獲利而斤斤計較。能說服人民服務好，人民自然願意上門，服務不好，自然得下台。政治也是一樣，為的不該是一黨之私，而是全民之利。無論哪一個政黨，推出的候選人應以高雄人的需求出發，真正為高雄好、肯為高雄做事，只要能夠說服選民，自然能夠得勝。而不是一開始就以政黨的利益出發，算計如何勝選、如何結盟、如何平衡派系。這樣被高雄人看破手腳，反倒會為高雄人唾棄。

高雄真的只配被拿來「練兵」而已嗎？其實高雄人要的很簡單，只是一個願意為民服務、看重高雄的父母官罷了。

《作者簡介》呂謦煒，前國民黨青年團總團長。