BNT「復必泰消失」遭質疑違法 律師打臉:舔共何須崩潰

  • A-
  • A
  • A+

記者陳政宇/台北報導

93萬劑BNT疫苗今(2)日運抵台灣,原裝箱外觀上的「復必泰」簡體字樣消失,遭質疑未完成通關手續前就上機拆除,恐違反海關緝私條例。對此,律師黃帝穎列舉法條直言,被擅加的簡體字「复必泰」布條不被保護,因此移除原本不應存在的簡體字布條,沒有違法,「舔共政客何需崩潰?」

▲ 93萬劑BNT疫苗今日運抵台灣,原裝箱外觀上的「復必泰」簡體字樣消失。(圖/指揮中心提供)

鴻海暨永齡基金會、台積電與慈濟共同捐贈1500萬劑BNT疫苗,首批93.2萬劑到貨,由盧森堡國際貨運航空班機載運,於今日上午7時運抵桃園國際機場。不過,陳時中日前證實,首批疫苗外盒包裝印有中文的「復必泰」字樣,但今日抵台的疫苗裝箱外觀卻未見「復必泰」、「非捐贈單位向政府說明」,引發外界質疑。

對此,黃帝穎在臉書上撰文直言,「拿掉簡體字『复必泰』何罪之有?舔共政客媒體何需崩潰?」

▲ 黃帝穎說明,移除原本不應存在的簡體字布條,與疫苗貨品本體無關,沒有違法。(圖/資料照)

黃帝穎表示,這批BNT在外國上貨時,外觀上被掛上簡體中文字的「复必泰」布條,依據合約,這種字樣不應存在,所以永齡基金會和台積電也都表示,原有張貼的字樣因事先並未告知,因此要求抵台移除。桃機人員前往移除,卻被特定媒體抨擊違反海關緝私條例35條,「拿掉本來就不應存在貨物上的簡體字,何須崩潰?移除原不屬於疫苗貨物的簡體字當然合法」。

黃帝穎進一步援引海關緝私條例35條除罰要件,「有擅行改裝、移動、搬運、塗改標誌號碼或拆封、開鎖者」,保護客體是針對貨物本體,不包括原本就不應存在,而被擅加的簡體字「复必泰」布條,且移除布條也未違反上開要件。

因此,黃帝穎強調,移除原本不應存在的簡體字布條,與疫苗貨品本體無關,沒有違法。

大數據推薦
熱門人物
熱銷商品
讀者留言
直播✦活動
三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了