文／草根影響力新視野(琪拉編譯)
儘管英國(United Kingdom)是由英格蘭、蘇格蘭、威爾斯與愛爾蘭王國結合而成的聯合王國，但各地有各地的風俗民情。蘇格蘭人與英格蘭人同文不同種，有個別的文化、體制，甚至貨幣制度。
最近英國政府阻止了一項蘇格蘭的新法令，該法令可以蘇格蘭變性人在沒有醫療診斷的情況下，改變其法定性別。但英國這一有爭議的舉動，為已經高度情緒化的蘇格蘭獨立辯論在添上新的一筆柴火。
蘇格蘭部長尼可拉·史特金(Nicola Sturgeon)週一在推特上發文稱英國的這個決定，是對[民蘇格蘭議會及其公民自決能力的全面攻擊]。
這事件的起因於蘇格蘭在12月通過了一項新的法律，使人們更容易改變其法定性別。在現行制度下，變性人必須通過專業鑑定，才可以在法律上改變其法定性別。他們必須有專業醫生診斷，診斷其有[性別恐懼症]，意思是生理性別跟自己對性別認同的差異造成身心靈痛苦，並證明已經在選擇的性別中生活了兩年，並且至少年滿18歲。但根據蘇格蘭欲推動的新法規，變性人可以不需要提交醫療診斷，就可以自我決定改變性別，另外等待時間將從兩年縮短到六個月，年齡限制也降低到16歲。
▲（圖／翻攝自草根影響力新視野）
長期以來，蘇格蘭的倡議人士一直認為現行規定過於官僚、昂貴和具有侵入性。蘇格蘭政府就這一問題舉行了兩次大規模的公眾諮詢，並提出了新的、更簡單的規則。倡議人士認為，變性人不應該為了在法律上承認他們的生活性別而經歷一個可能是貶低、干擾、痛苦和壓力的過程。最後，絕大多數蘇格蘭立法者支持這一變化，最後的結果是86票贊成，39票反對。
關於該提案的辯論是蘇格蘭議會歷史上最長、最激烈的辯論之一，全世界許多人權和平等組織和運動者對新規則表示歡迎，指出越來越多的民主國家將自決作為規範。但該法案也吸引了大量的批評，包括來自《哈利-波特》的作者J.K.羅琳，她說該法律可能對婦女和女孩的權利產生不利影響。
儘管蘇格蘭人可以在醫療保健、教育和環境等問題上施行自己的法律，但英國議會仍然負責包括國防、國家安全、移民和外交政策等問題。英國政府可以阻止蘇格蘭的法案成為法律，但只有在少數非常具體的情況下，例如英國認為該法案會與英國範圍內的法律發生衝突時。而英國主張，該法案可能會影響全英國的平等立法。
資料來源>>>
https://edition.cnn.com
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆