停辦雙城論壇？蔣萬安嗆封殺兩岸交流　沈伯洋：效益極低才是關鍵

記者楊士誼／台北報導

針對雙城論壇被質疑效益低下，民進黨台北市長參選人沈伯洋今（15）日表示，沒人反對交流，交流有沒有效益才是要關注的。他強調，自己說的「無限城論壇」可以包含上海，但上海沒有無限城，如果城市連論壇的效益都無法承擔、都要問中央，地方政府的存在是為了什麼？

沈伯洋說，如果是今天問市民，贊不贊成跟紐約、巴黎等辦這個「無限城論壇」，一定也是六、七成的民意支持。他強調，交流一直都沒有人反對，但是交流有無「效益」才是他關注的。沈伯洋直言，雙城論壇現在的效益極低，所以這也是為什麼雙城論壇被質疑的關鍵。而自己一直在講的是「無限城論壇」，無限城論壇可以包含上海，但是上海沒有無限城。

沈伯洋說，城市跟城市的外交叫做「Sub-state diplomacy」，目的就是在中央沒有辦法做外交的狀況之下城市自己做外交，城市做外交的責任、效益，不就是城市舉辦與承擔？如果一個城市連論壇的效益都沒有辦法承擔、都要問中央，這就變成「地方政府的存在是為了什麼？」

北市府上午也做出回應，市府副發言人葉向媛表示，雙城論壇的觀光成果卡關，沈伯洋稱「城市外交不要推給中央」，沈伯洋或許真的不了解市政，不知成果是什麼，市府願意解釋。她指出，台北與上海取得鬆綁中客團來台；中央卻說「不行」，要透過小兩會。從那時開始就是「北市談出階段結果，剩下中央要處理」。

葉向媛說，一個立法委員，就算對市政不熟，也不能對國政不熟，一直找人來洗「蔣萬安都是推給中央」這句話，反而會突顯心虛，以及對政策權責不熟的事實。