新聞幕後／阿公立遺囑忘一事！長孫痛失繼承權 地政士揭關鍵：沒救了
記者陳韋帆／台北報導
導覽目錄：
一名長輩在3年前透過地政士預立公證遺囑，希望將名下不動產留給長孫，不料身故後申調遺產清冊，才發現有部分祖產未載明於遺囑中。正業地政士事務所所長鄭文在提醒，遺囑一旦生效便無法辦理補正，未記載的不動產只能由全體法律繼承人辦理繼承，而長孫不具繼承權的無緣取得，建議長輩在預立遺囑前，務必先向國稅局申調財產清冊，避免因記憶有限而留下遺珠之憾。
據統計，近年辦理公證遺囑及信託的案件量逐年成長，顯示國人對於身後財產分配的自主意識提升，然而，實務經驗上，許多高齡長輩因記憶能力有限，常遺忘多年以前繼承取得的家族祖產。依據民法規定，長孫在法律上並非第一順位繼承人，若遺囑中未明確載明受遺贈之不動產標的，該遺囑便無法對該筆資產產生效力，極易造成長輩遺願無法落實。
立遺囑前應先列好「財產清冊」避免漏網之魚
一個阿公因疼愛長孫，3年前主動尋求地政士協助簽立公證遺囑，指名由長孫受遺贈名下房產。當時地政士雖核對了權狀並申請第一類謄本確認，但老人家日前身故遺囑生效後，家屬檢附除戶謄本申調遺產清冊，才赫然發現還有部分外地祖產未登記在遺囑內。由於遺囑內容完全無法事後補正，這筆遺漏的不動產依法只能由全體繼承人（子女）共同繼承，長孫對此毫無分配權。
鄭文在指出，長輩到了晚年往往記憶力有限，出門忘帶鑰匙或錢包是小事，但若在簽署遺囑時忘了部分不動產的存在，麻煩就大了。雖然無法確認長輩是故意留下伏筆，還是真的遺忘，但在農業時代長孫等同於「屘子」，長輩的遺願多半是想將資產一併傳承，如今因為一時疏忽，導致這筆土地成為遺囑的漏網之魚，造成無法挽回的遺憾，建議長輩立遺囑前，應先調閱「財產清冊」，哪些財產要留給特定受遺贈人，哪些要由法定繼承人繼承。
預立遺囑不代表長孫能全部繼承 台灣尚存「特留份」上古惡法
地政士全聯會常務監事蕭琪琳表示，該案例其實還有個問題，即使阿公遺囑指定長孫繼承部分財產，事實上，第一順位的繼承人，如兒女，仍有「特留份」可爭取，也就是說，即使被繼承人生前立遺囑指定繼承，當然繼承人仍可依法爭取原繼承份額的1/2。
台灣繼承法規中的「特留份」是上古時代的法令，他進一步說明，台灣法律早年草創都是參考歐陸法系，事實上，許多國家早已修法，而台灣仍停留在上古時代，所以才持續存有「特留份」這種奇葩的規定，台灣多年未修法持續沿用，導致人民財產繼承意志失去自主權。
蕭琪琳提醒政府，每個人早晚都會有面對死亡的那一天，對於死者而言，延續生前意志相當重要，「特留份」規定讓人民死後無法延續生前意志，而台灣是民主的國家，不應讓人民沒有辦法掌握自身財產，建議應盡速修法，補上這塊破網。