獨家／立院刪上古惡法「兄弟姊妹特留分」 地政士曝2悲劇嘆可惜做半套
立法院會今(28)日三讀通過，未來有遺囑情況下「兄弟姊妹刪除特留分」。新北市經紀人公會理事長、金門地政士事務所所長蕭琪琳接受《三立新聞網》訪問指出，「這樣修法結果確實比之前好，可惜沒有因應時代潮流一步到位，仍挾中國古代儒家思想，未完全遵照死者生前意願，而且還會衍生『收歸國有』問題。」
此次立院修法，主要針對民法第1223條「特留分」規定，其規定是指被繼承人，即使有立遺囑將遺產全給某人，原繼承人，配偶、父母、子女仍保由應繼分之1/2，兄弟姊妹、祖父母則是1/3，稱之為特留分，此次修法僅針對「兄弟姊妹的特留分」刪除，也就是說，被繼承人若有「立遺囑」，其兄弟姊妹將無法主張特留分，不過，其他人仍有「特留分」權利。
最近一次關於兄弟姊妹「特留分、應繼分」問題，最著名的就是已故藝人曹西平逝世的遺產問題，即使曹生前在眾多節目上三申五令，財產不給兄弟姊妹、全給乾兒子，但依照台灣民法，兄弟姊妹有「特留分」保障。
而過去也曾發生一個案，小美(化名)丈夫去世，兩人膝下無子女，不僅要跟丈夫的2兄弟分產，公公生前再婚的5個叔姑也突然以繼承人身分冒出來，所幸素未謀面的5個姑叔通情達理，自願拋棄繼承，否則就必須與他們分產。
蕭琪琳指出，此次修法，僅針對兄弟姊妹特留分修法，應計分仍在，好處是，生前立好遺囑，配偶未來就不會有跟自己兄弟姊妹爭產問題，如果沒有立好遺囑，問題仍在，所以「立好遺囑」成為最重要的事情。
不過，這樣的修法相當片面，「特留分」本身就是惡法，無法依照死者生前意願支配遺產，歐美大陸的作法依序為「遺囑為先」、「親戚血緣其次」、「收歸國有最後」，就連中國民法也採「遺囑最大」的概念。
目前台灣修法後，若無遺囑，祖父母、父母、兄弟姊妹仍有特留分，而單身老死、無遺囑，父母、兄弟姊妹都已死亡情況下，遺產就會變成國家的，其他親屬則沒有繼承權，直接變成「收歸國有」，明顯是在保存中國傳統儒家觀念，「百善孝為先」、「政府至上」的邏輯，未充分尊重財產民有基礎。
蕭琪琳特別指出，依照目前擠牙膏式修法，台灣目前有許多單身族，等他們過世時，如果父母、兄弟姊妹也早已去世，等於沒有繼承人，如果又沒有立遺囑，到時候財產就會變成國有了，但歐美做法是，沒遺囑跟當然繼承人情況下，政府會盡力找出有血緣關係者繼承，如被繼承人的兄弟姊妹小孩，最後才是收歸國有，而台灣目前沒有所謂「代位繼承」規定。
最後，他說，依照現行修法狀態，「立遺囑」變得相當重要，但「特留分」又不完全尊重遺囑，事實上，「特留分」就是上古惡法，無法讓死者抑制延續，應當是直接廢除整個特留分法令，否則現在修一點點，未來又衍生其他問題，永遠都修不好、修不完，爭產相關民事糾紛還是會繼續衍生，持續浪費社會、國家司法資源。
現正直播
