婆媳又戰！安晨妤控前婆婆「元祖創辦人」誣告　求償300萬結果敗訴

記者楊佩琪／台北報導

▲安晨妤離婚後，和前婆婆「元祖創辦人」張秀琬的官司不斷。（圖／資料畫面）

曾以歌手身份闖蕩演藝圈的前「元祖少奶奶」安晨妤，不滿前婆婆，元祖食品創辦人張秀琬誣告她侵入住宅，對張秀琬提告求償300萬元。台北地方法院民事庭日前判決安晨妤敗訴，張秀琬免賠。全案可上訴。

安晨妤和前婆婆的紛爭、官司不斷。安晨妤離婚後，曾提告張秀琬無故闖入住家，還在屋內拍攝。台北地檢署偵辦後，以妨害秘密罪起訴張秀琬。案件上訴二審高等法院，張秀琬被判拘役30天確定。但官司不只這一件。

根據判決，2023年2月26日下午，張秀琬主動邀請安晨妤和2個孩子，以及父母一同用餐，再到張秀琬的住處休息。當時張秀琬曾要求安晨妤暫時離開，好讓她和2個孫子相處。沒多久，安晨妤回到張秀琬住處，發現張秀琬外出，因此在屋內等待張秀琬返家，之後2人便和安晨妤的母親、2個孩子等一同再到張秀琬的朋友家。

安晨妤主張，她回到張秀琬家時，是透過警衛協助搭乘電梯上樓，由在屋內的母親開門讓她進入，沒想到幾天後，張秀琬到警局報案提告她侵入住宅，還未經同意使用電腦。如此侵害名譽，在獲不起訴處分後，決定提告誣告，並提起民事訴訟，求償300萬元。

張秀琬則反駁，提告是法律賦予被害人的權利行使，並非不法行為。刑事部分，二審也已判她無罪，縱使有不法行為，是否導致安晨妤名譽受損及有無相當因果關係應由安晨妤舉證。另此案紛爭其來有自，安晨妤也「與有過失」，應減輕損害賠償金額。

一審台北地方法院審理後認為，根據安晨妤母親等人證詞，可認張秀琬主觀上認為安晨妤未經她同意進入住處，合理推論安晨妤有使用她的電腦，並非完全虛構事實而憑空捏造，可認有相當理由確信其指述內容為真實。

雖然缺乏積極證明，導致安晨妤被控侵入住宅等部分檢方不起訴確定，亦不得據以指控張秀琬誣告，或有過失之歸責原因。且張秀琬既為依客觀事實認為有侵入住宅情事，因此提起刑事訴訟，為權利之正當行使，訴訟權應受保障，難認構成誣告。

又高等法院審理後也認為，張秀琬並非完全憑空捏造。雖然依安晨妤主張，張秀琬可以向她詢問或以其他合理手段查證，但張秀琬的提告係基於訴訟權之正當權利行使，且一般人遇犯罪時本就反應不一，無從僅因未查證，事後還一同前往友人家，就推論有誣告犯意，因此安晨妤的主張尚難憑採，依侵權行為之法律關係請求賠償，自難准許。