控台南早午餐名店「商標同名」！台中業者提告侵權敗訴…法官曝理由

社會中心／洪正達報導

▲台中「小樹」提告台南「小樹」商標侵權，法官認定LOGO設計有明顯差異判決敗訴。（示意圖，與本案無關／Pixabay）

台南一間自稱獲得「台南式」社群票選上榜「小樹早午餐」遭台中「小樹食堂」提告侵害商標權，並求償370多萬元，但案經過智慧財產及商業法院審理後，認為雙方的商標不致造成混淆，因此將溯源駁回。

「小樹食堂」主張，公司名稱屬於第30類與第43類的商標專用權，也包含茶葉、咖啡、蛋糕、布丁等餐飲服務，使用期間到2028年10月止，但就在2022年間發現台南出現「小樹早午餐」，認對對方未經授權便使用近似名稱與圖樣進行營業，更於外送、社交平台上註冊帳號，構成混淆；由於雙方曾磋商過授權條件但均宣告破裂，因此2023年起易名為「藝樹早午餐Art Tree」，並於核准註冊後在當年底更名為「心藝樹早午餐」。

不過原告也指出，被告販售的咖啡、布丁、燉飯與早午餐造成販售項目重疊，但「小樹早午餐」表示，品牌設計與風格皆與原告不同，且也獲得社群「台南式」票選引薦。

但法官在審酌兩造主張後，認為「小樹食堂」僅由文字構成，但「小樹早午餐」商標組成中包含中英文名稱、落羽松、廚師帽、打蛋器，構成上顯有不同，就算名稱裡面都有「小樹」，但也屬於通用詞彙，識別度並不高，因此在視覺與概念上並不一樣，就算販售商品有重疊，並不會對消費者產生混淆，因此並不構成侵害商標權，也無理由求償或不使用商標，同將假執行一併駁回，全案可上訴。