頂大論文出包!陽明交大肥胖研究核心數據 疑有重大不一致
圖、文/CTWANT

網路上熱議「國立陽明交通大學在國外期刊發表的論文涉及研究誠信」,CTWANT獨家採訪到吹哨者,對方指出已正式向校方、國家科學及技術委員會檢舉,請求啟動調查論文疑似數據造假、公開資料不符與多篇論文抄襲,涉案層級為學校醫學院副院長、專任助理教授。
CTWANT獨家取得吹哨者於今(2026)年6月28日電郵給相關單位的檢舉信,對象即為國立陽明交通大學專任助理教授吳莉玲、醫學院副院長阮琪昌,於本年2月發表在美國國際期刊《Scientific Reports》的一篇研究論文《FK506-binding protein-5 in high-fat diet-induced metabolic dysfunction-associated steatotic liver disease》,內容主要以高脂飲食動物模式探討FKBP5與代謝功能障礙相關脂肪性肝病(MASLD)、腸道菌相及免疫反應之間的關係。。
吹哨者指出,本來是上網透過AI工具輔助搜尋近年肥胖與腸道菌相研究,為相關產品研究蒐集資料,檢視近三年20多篇國內外論文,以美國、日本研究團隊發表的居多,注意到陽明交大團隊的這篇研究,進而下載公開資料、逐項核對論文圖表,並嘗試重現分析流程。
「我們先把論文揭露的原始資料與圖表逐項比對,再以程式重跑分析;但部分結果與論文內容不一致,也無法依現有公開資料重現文中呈現的結果。」吹哨者表示。
吹哨者進一步表示,「依其目前比對結果,疑點不只涉及文字相似或方法引用是否完整,而是延伸至核心數據與結果層級;部分內容疑似可在至少兩篇既有論文中找到高度相似的對應。」
「如果進一步查證屬實,可能涉及資料來源不明、結果不可重現,甚至研究資料涉嫌造假等重大研究誠信問題;但最終仍應以原始資料與正式調查結果為準。」吹哨者說。
根據吹哨者提供比對的資料,其中一項爭議涉及該論文的腸道菌相定序分析內容。對方稱,部分敘述及多組關鍵數值,與Guirro等人2019年發表於《PLOS ONE》的研究《Effects from diet-induced gut microbiota dysbiosis and obesity can be ameliorated by fecal microbiota transplantation: A multiomics approach》高度相似。
吹哨者認為,兩篇研究的動物模型、實驗設計與資料來源不同;若多組大型定序數據完全一致,就不能只視為一般文字相似,仍應回到原始資料與分析紀錄核實。要求應儘快釐清事實,因此強烈請求校方與國科會,依研究誠信程序正式立案調查,並要求作者或所屬單位,應儘速提供原始fastq檔、BioSample對照表、NGS委託檢測紀錄、廠商報告、實驗室筆電notebook、資料分析腳本、投稿版本紀錄、revision response、原始圖檔與通訊紀錄,以避免後續資料遺失或無法追溯。
CTWANT記者詢問吹哨者,目前是否有收到校方的回應,對方說,「陽明交大有來信索取上述我所稱的涉及不一致的分析結果,已經提供給學校了,目前就未有進一步的消息了。」
CTWANT去電國立陽明交通大學了解此案,校方回應表示,學校的學術倫理與研究誠信辦公室於6月28日收到此檢舉案,連繫對方於7月中補充資料之後,委員會於7月22日開會,就形式要件審查,認為收到的資料明確,因此決定正式受理成案展開調查,依規定120天完成調查報告,預計10月、11月可出爐,若在調查上有需要可展延。
記者同時也發電郵至陽明交大醫學院副院長阮琪昌、專任助理教授吳莉玲採訪,並請校方聯繫阮、吳兩人。學校指出,當事人不便受訪。案件後續會依本校學術倫理案件處理要點客觀公正處理之。
延伸閱讀
- 頂大論文出包2/不只一篇?吹哨者僅用AI比對 陽明交大研究誠信遭疑
- 星巴克內用1規定曝光「違規恐被請出去」 店員曝原因:別為難
- 中和媳婦遭砍頸命喪公婆家! 弟弟控訴惡公公「拿孩子當誘餌」預謀犯案
- 原文連結