勝率幾乎0？貴婦怒告富錦樹「紅酒毀愛馬仕」律師曝1招：價值超過93萬
2026/10/14 12:28:00
2026/10/14 12:38:06
更新
加入Google首選
請點選打勾將「三立新聞網」為首選來源，在 Google 上查看更多我們的精彩報導
去看看
知名燒肉店遭控服務生倒紅酒滴到百萬愛馬仕包，富錦樹公開監視器反擊。律師分析此案指出，因刑法不罰過失且貴婦難以舉證服務生過失，若提告刑事或民事訴訟，貴婦勝訴機率幾乎為零。律師建議最佳策略是不提告並主動與餐廳尋求和解，透過消費優惠與發文展現大方形象，省時省錢且能維持個人聲譽，價值遠超包包損失。
富錦樹旗下一間知名燒肉店近日遭到一名貴婦控訴，指稱服務生倒紅酒時不慎滴到行情破百萬的愛馬仕包上，且多次聯絡集團均未獲得具體解決方案，後續提告並交由律師處理。隨著事件發酵，富錦樹也公開監視器畫面、通話錄音反擊，強調事發時根本沒有服務人員進入包廂倒酒。對此，楊律師在臉書上分析此案，直指貴婦勝訴機率「幾乎0」，更提出價值超過93萬元的最佳策略。
針對貴婦控訴服務生倒酒弄髒愛馬仕包一事，楊律師在臉書上以三點發文指出，「若貴婦提起刑事告訴，因為刑法第354條毀損罪不罰過失，所以貴婦的勝算是0。」此外，若提起民事訴訟並主張民法第184條過失侵權行為損害賠償，則需先舉證服務生有過失，但在倒酒的過程，在場均未看到酒滴到包包，「既然貴婦無法舉證服務生有過失，貴婦的勝算是0。」認為餐廳無需拿出「雙方通話錄音檔」及「店內監視影片」就能贏。
至於餐廳先前曾在LINE對話中表示，後續清潔費及運費將由餐廳承擔。楊律師認為，貴婦若依民法第737條請求履行和解契約，餐廳仍可能主張，雙方約定的前提是包包確因服務生倒酒而受損；若通話錄音及監視器畫面能證明相關情況並非如此，餐廳便可能進一步主張因錯誤而撤銷和解契約，貴婦勝訴機率仍近於0。
他認為，「就算贏了，扣掉律師費及時間成本，根本划不來。」他建議，最好的策略是「不告＋主動跟餐廳提議下次消費打折＋貼文」不僅能省錢，還能營造大方寬容的好形象，「那價值對貴婦而言絕對超過區區93萬元。」
現正直播
CH54三立新聞台直播
其他人也在看
