北科大「白飯之亂」吵不完！總召10分鐘澄清片　不忍了還原7大爭議疑點

生活中心／施郁韻報導

▲北科大資財營學生8日到熱炒店「大道創意料理快炒」用餐。（圖／老闆提供）

北科大資財系營隊掀起的「白飯之亂」，隨後學生到熱炒店親自道歉，爭議仍在網路上發酵，學生遭到網友輿論撻伐。資財營總召10日深夜11點許，在臉書貼出一段10分鐘的聲明影片，包括帳單金額、用餐人數、刪除貼文等7大爭議點，表明同學遭到網路霸凌與騷擾，「我們沒有繼續隱忍的必要」。

▲資財營總召10日深夜11點多在臉書貼出一段10分鐘的聲明影片。（圖／翻攝自北科資財營臉書）

北科資財營學生8日晚間到熱炒店消費，一群人點完菜後，沒等菜上齊就將現場免費招待的2大鍋飯全吃完，老闆表示煮飯需要時間，建議先點炒麵，但被學生拒絕。事後學生到店家Google評論刷1星負評，引發眾人關注。事後學生們親赴熱炒店道歉，貼出與老闆和解照。

資財營總召昨（10）日晚間在一段10分鐘的聲明影片中，他表示，北科大與資財系在風波中遭遇許多不當指控，系上同學受到網路霸凌與騷擾，「我認為我們沒有繼續隱忍的必要」，決定拍攝影片還原事件經過。

看更多新聞：她砸6萬機票追愛「新加坡吳尊」！慘被放鳥、封鎖還被罵瘋子

▲資財營總召表示，北科大與資財系在風波中遭遇許多不當指控，系上同學受到網路霸凌與騷擾。（圖／翻攝自北科資財營臉書）

還原爭議7大疑點：

1、飯很大碗：店家所提供的監視錄影器有拍到部分同學將飯添得跟山一樣高，但我們並沒有每碗都把飯添得很滿，店家如果願意調閱監視錄影器就會發現，除了1、2位食量較大的男性工作人員外，只有幾位食量較小的女性工作人員，為了要分成2個小碗吃所以刻意添得比較大碗，並不是所有飯都盛得那麼滿。

2、帳單金額：當天消費的金額確實是6900元，沒有謊報金額，除了店家提供的單據之外，還有另一張素食的單據，但我不確定為什麼店家並沒有2張一起公布，也沒有幫我們闢謠。

3、用餐人數：電話通知時告知店家是有20幾人，而實際到場的則是27人，因為當日不是正式的慶功宴，所以許多工作人員都沒有到場，許多網友以我們的全體合照點人頭來質疑我們，新聞媒體也將人數渲染成30幾人，甚至40幾人，嚴重扭曲。

4、不願意等老闆補飯：我們有看到新聞陳述時提到飯還會再補，但我們不願意等，然而我們實際遇到的情況是，我們有詢問店家會不會再補飯，然而店家給予的回應是因為當天已經用完了2桶飯，而且已經過8點了，為了防止浪費所以不會再補充，而新聞標題都會說北科學生吃完了2桶飯，但這也並不公允，因為當天的飯並不是全部都我們吃的。

5、拍合照時微笑：當天我們與系主任致歉完後走出大道熱炒，便在門口遇見了記者朋友，當時的氣氛十分凝重，我們都知道自己惹了大麻煩，根本笑都笑不出來，在拍合照時我們聽到有人喊說拍照的時候要笑，所以才勉強擠出了笑容，許多網友拿此照片大做文章，說我們沒有道歉的誠意，但這樣的片面解讀對我們來說真的很不公平，為了讓道歉更有誠意，我們在前往店家前還跟著主任在北科附近找尋適合的禮品，並且走非常長的一段路，絕對不是沒有誠意。

6、刪除第一篇聲明文：第一篇的聲明稿是在7/9晚間撰寫的，大約是在8點的時間進行發布，而發布後不久我們確實有和系主任見面討論該如何收場，而我們得出的結論是，即便我將事情發生的經過鉅細靡遺地披露，社會大眾不會理性地傾聽我們的說法，為了讓事件能夠早點落幕，我們得出先撤下聲明的決定，此作為被解讀成不願意為了做的聲明負責，我在此再次強調，我們所發的聲明內容皆屬實，並沒有什麼不能承擔或是自知理虧，若大家有需要我也可以再次發出該則聲明。

7、仍在灌負面評論：事發後，便要求留言的工作人員刪除對大道的評論，而多數的同學都有如我所言刪除評論，而少部分人則認為要將立場表述清楚，所以沒將評論撤下，這幾天仍有不少評論湧入，其中不乏一些假冒用餐同學名義的留言，呼籲大家不要被這些假評論帶風向，新增這些的都這不是我們工作人員留的。

總召澄清，並沒有刻意抹黑店家，也不是外界調侃「飯桶系」、「飯桶營」，他也代表資財營全體同仁向社會致歉，並感謝主任在出事的第一時間給予關心和協助，希望大家不要繼續煽風點火、加油添醋，也不要再騷擾工作人員及學員。

觀看影片請點此連結：https://reurl.cc/ZW8aVl