小孩在餐廳裡吐！人父「參考王品標準」大罵烤肉店員王八蛋　挨告罰6千

記者楊佩琪／台北報導

▲蔡男強調，自己是參考「王品的服務標準」，不滿烤肉店店員態度，才會情緒性發言。（示意圖／翻攝自Pixabay）

台北市一名蔡姓男子帶著小孩到知名韓式烤肉餐廳用餐，沒想到小孩子在走廊上吐了，蔡男不滿店員處理態度，沒有像「王品」一樣，對店員大罵「王八蛋」等語，被告上法院。士林地方法院簡易庭審理後，依公然侮辱罪，判罰蔡男6000元，得易服勞役。案經上訴，士林地院二審駁回，全案確定。

根據判決，蔡男於2022年12月初某日，帶著孩子到台北市一知名韓式烤肉餐廳用餐。期間，孩子在餐廳走廊上嘔吐，蔡男不滿店員處理態度不佳，對店員大罵「王八蛋」、「渾蛋」等語，店員認為人格尊嚴與社會評價遭到貶損，對蔡男提告公然侮辱。檢察官偵辦後，向士林地方法院聲請簡易判決處刑。一審判罰蔡男6000元，得易服勞役。

開庭時，蔡男反駁，強調沒有公然侮辱犯意，只是不滿店員的處理方式，要店員參考「王品」的服務態度，僅是情緒性用詞。蔡男的委任律師則表示，雙方爭執過程中難免情緒激動，發言粗俗無可避免，應考量現場狀況做判斷。

不過法官認為，蔡男對店員出言「王八蛋」、「混蛋」等語的地點是在餐廳內，當時店內客人甚多，都有聽到，與刑法公然侮辱罪規定的「公然」要件相符。又「王八蛋」、「混蛋」等語一般多有對他人表達貶損之意，也已先和店員發生口角，再如此辱罵，當會使店員感覺人格遭到攻擊，足以使第三人產生對店員人格貶抑感，使店員感到難堪、委屈，因此蔡男所言，難以採信。

考量蔡男始終否認犯罪，難認犯後有悔改之意，也未與對方達成和解，且經合法傳喚，蔡男卻無正當理由不到庭，因此逕行判決，駁回上訴確定。