塑毒團體訴訟　高院多判賠274萬可上訴

記者潘千詩／台北報導 【11：20上線/12:27更新】

2011年的塑化劑事件，重創台灣食品形象，消基會代5百餘名消費者，向塑毒源頭「昱伸」與「賓漢」兩廠商及下游「統一」等37家業者求償24億餘元。2013年，新北地院只判2家塑毒源頭，須跟統一、百晟等16家下游廠商，須連帶賠償2百餘名消費者120萬餘元。案經上訴，台灣高等法院審理後，今（24）日二審多判賠274萬餘元。可上訴。總計目前業者共須賠償394萬餘元。

▲消基會律師徐則鈺說，二審判決已算是消費者的勝利。（圖／記者潘千詩攝）

宣判後，消基會律師徐則鈺表示，雖然金額不是很滿意，但獲得精神賠償令人欣慰。

一審認為，除了有單據實際損失外，消費者在醫療費、勞動力減損部分都沒有提出證明，加上塑化劑可經由人體代謝，下游廠商也並非故意，最後只判決賠償120萬餘元，且法院判准的金額都不高，其中，生產悅氏運動飲料的名牌食品公司僅須賠9元，至於精神慰撫金和懲罰性賠償通通駁回，獲賠率僅萬分之五，消基會感到失望，強調一定上訴到底。

二審認為，塑化劑雖然損害消費者健康，但尚未達到需就醫程度，求償並無理由，不過消費者因身體受損受到精神傷害，廠商確實需負責，因此判決廠商須再賠274萬多元。

由於審理過程中，有百名消費者與5家廠商和解，基於保密並未公布和解金額，至於是否上訴，消基會會等研究後再決定。