記者楊士誼/台北報導
川普(左)到中國拜訪習近平(右)展開川習會。(圖/翻攝自白宮官方臉書)川習會引起高度關注,加拿大約克大學副教授沈榮欽日前指出,習近平沒有屈服,但態度放軟希望中美不要全面對抗。他表示,習題出「中美戰略穩定關係」曾是柯林頓所提,該構想則創造中國經濟的黃金年代。沈榮欽也分析,習近平認為時間站在他那邊,統戰工作令他滿意、國民黨主席鄭麗文的表現不讓他失望,中國暫時也無力入侵台灣,他並不打算2027年武力犯台。
沈榮欽認為,習近平沒有屈服,但是態度的確放軟,表態希望中美不要全面激烈對抗,希望兩國能夠有足以穩定關係的框架,因而提出了「中美建設性戰略穩定關係」。然有趣的是,上一位提出「美中建設性戰略夥伴關係」的領導人是前美國總統柯林頓。
沈榮欽說明,柯林頓的核心概念是「只要將中國鑲嵌進國際經貿體系,讓中國的利益和世界經貿體系的利益趨於一致,中國會因為發動戰爭違背本身利益而止戰,並且因為產生龐大的中產階級讓中國和平演變,進而維護世界經貿秩序」。柯林頓認為美中在區域安全、非核擴散、人權與貿易方面,可以透過交往(engage)產生「建設性的戰略夥伴關係」。柯林頓因此反對對中國實施出口管制,對剽竊智財權輕輕放下,協助中國取得最惠國待遇並加入WTO,助中國取得20年的經濟高速成長,但是中國並未如預期改變,反而是因此改變了從聯合國到WHO等國際機構。
沈榮欽表示,習近平提出的「中美建設性戰略穩定關係」和柯林頓的「美中建設性戰略夥伴關係」一樣,都是外交政策的宣示語言,雙方沒有簽署任何戰略夥伴關係。而習近平在台灣問題畫下紅線,用更激烈的語言表態,但除此之外,習不希望和美國全面對抗,希望在某些領域合作、降低衝突,有一個穩定關係的框架。他表示,這比較可能發生在傳言甚廣的「兩國貿易投資管理機構」上,減少對抗,但是戰略上對抗的大趨勢大概不會改變。
至於中國是否傾向「和平統一」?沈榮欽指出,盧比歐的訪問內容大家都看到了,而《新華社》指出,習近平強調台灣問題處理好了,兩國就能保持總體穩定;處理不好就會碰撞甚至衝突,更稱「台獨」與台海和平水火不容,維護台海和平穩定是中美雙方最大公約數。他指出,《新華社》稿子是事先寫好的,「維護台海和平穩定是中美雙方最大公約數」茲事體大,一定經過同意刊出,和盧比歐觀察習近平目前並未有武力犯台的意圖是一致的。
沈榮欽也指出,習近平的「東升西降」想法,也獲得川普在社群平台上po文證實,習的確如此認定。川普同意美國的確曾經衰退,只是他將一切推給前任總統,美國衰退都是他上任前的事情。
沈榮欽直言,習近平認為時間站在他那一邊,他對王滬寧的統戰工作滿意,鄭麗文的表現大概也沒有令習失望,中國也暫時沒有力量入侵台灣,和習近平與拜登會面時所說一致,他並不打算2027年武力犯台,即使他曾下令 2027 年前做好動武的「準備」。