聲量揭祕／彈劾並非重點，製造「賴清德有問題」才是藍白紅的目的

文／聲量看政治

聲量分析：彈劾並非重點，製造「賴清德有問題」才是藍白紅的目的

一、520前夕，賴清德被迫被推上審判台

這7天從川習會中國又把台獨拿出來打開始，賴總統的輿情，根本就是被政治圍攻。表面上是總統就職兩週年前夕的施政檢驗，實際上是藍白紅把彈劾案、兩岸論述、執政成績單綁在一起，試圖向所有人形塑賴清德這個總統有問題的政治意象。

第一條戰線，是昨天藍白推動的總統彈劾案。這個案子最後因為門檻未到而沒有通過，但重點本來就不是彈劾是否能夠成功，他們要做的，其實只是把賴清德違憲、行政擴權，以及綠色獨裁等等抹黑的標籤打進台灣人心裡。

第二條戰線，是川習會與川普涉台發言後，藍白跟著紅色勢力重新炒作台獨黨綱、中華民國憲法與兩岸現狀。賴清德以捍衛中華民國現狀、沒有台獨問題回應，卻仍被藍營拿來繼續攻擊。

第三條戰線，是就職兩週年的施政檢討，這兩三年賴政府任內的民生與公共政策議題，都被拉出來檢驗賴政府是否說到做到。

因此，賴總統在本週面對的是三重壓力，對外被說是挑釁中國，對內被說政策跳票，在國會又被藍白用彈劾案羞辱，形勢險峻。

二、直播數據顯示：泛藍意圖用彈劾案操作反賴的政治動員

從7天的YT直播觀看數來看，5月13日至17日，賴清德相關直播聲量大致平穩。但5月18日開始升溫，到了5月19日彈劾案投票日，直接衝上最高點。

泛藍直播觀看數，從5月13日約1.2萬人次，5月14到16日維持在2.5萬上下，5月17日短暫回到約1.9萬人次，5月18日再升到約2.5萬，最後在5月19日衝到約4.3萬至4.5萬人次，是所有陣營最高。

這個數據說明，國民黨很清楚彈劾案不會過，但仍然強推，其目的是為了政治動員。

羅智強說提出彈劾案是為了「留下歷史紀錄」，這句話說破了他們操作彈劾案的核心目的。所謂留下歷史紀錄，坦白說，就是要在支持者心中留下「賴清德有問題」的印象。彈劾不必成功，只要能讓支持群眾覺得「我們有出手審判他」，這場戲就達到效果。制度上打不倒，就在輿論上定罪；國會裡過不了，就在直播間裡審判。

三、泛綠被迫護盤

數據上顯示，泛綠陣營的直播觀看數前段偏低，5月13、14日約4000到5000人次，5月15、16日甚至降到約2000多。但到了5月18日，泛綠突然衝到約2.4萬人次，5月19日再升到約2.9萬人次。

代表綠營是在藍白彈劾、川習會涉台、台獨論述攻防愈加激烈，兩週年施政檢討共同發酵後，才開始全面護盤。

從泛綠的角度來看，賴清德可以被檢討，但不能被藍白用彈劾鬧劇羞辱。政策可以被監督，但不能讓在野黨把國會對抗包裝成絕對的正義。台灣主權可以辯論，但不能讓中國與親中的在野陣營一起定義台灣。

然而，這也暴露綠營的老問題，常常都等到戰場燒起來了才做網路動員，平常在網路的經營，尤其YT量能一直都沒有受過藍白紅。如果平常就沒有在直播做議題講清楚，對手很容易就透過每天的網路直播，把每一個政策問題，全部轉成「賴清德無能」的證據。

四、泛白小草只有反綠情緒，無主導權

泛白小草陣營的直播觀看數在5月14到16日一度很高，約2.4萬人次上下，幾乎接近泛藍。但到了5月17日後開始下滑，5月18、19日大約停在1.4萬到1.5萬人次左右，被藍綠兩大陣營拉開。

從新聞輿情觀察，民眾黨在反賴的政治議題操作上，一直都有基本的動員能力，但缺乏主導能力。

民眾黨昨天的主軸喊什麼和平四大支柱四大皆空，或許可以凝聚他們的鐵草，但也完全不是他們自己的核心主見。彈劾案的主場在國民黨，兩岸與中華民國論述也是國民黨比較熟悉的戰場，民眾黨只能在旁邊撿尾刀。

民眾黨其實是害怕在藍綠對決的過程中被持續邊緣化，所以只要有批判民進黨的戰場，就一定要站上去。但問題是，當政治戰場升高到憲政、外交、主權層級，民眾黨如果只剩酸言酸語，立場極為薄弱，說不清楚自己的國家方向。

五、泛紅聲量低，統戰敘事照樣在場

泛紅直播觀看數約從1000多人次慢慢升到5月19日約4000人次。泛紅一直以來都是在YT上看似不起眼，但存在很強。因為，他們是藍白用以威嚇台灣人的背景。

只要賴清德談台灣不屬於中國、談中華民國現狀、談台灣前途由人民決定，泛紅就能把它接回台獨危險，乃至於美國不會救台灣的劇本。

這套劇本不需要泛紅自己做大聲量 只要北京先設定好恐懼感，再由台灣內部的藍白陣營與親中媒體不斷重複「賴清德讓台灣很危險」，認知作戰就已完成。

所以，泛紅聲量高低沒有分析價值，重點在於藍白在許多時刻，持續地把中國的恐嚇變成成台灣內部的政治焦慮。

六、賴總統的危機：三種標籤被綁在一起

賴清德目前最危險之處，是對手正在把民進黨的兩岸論述等於危險、政策缺口等於無能，以及民進黨在國會對抗藍白等於獨裁，這三項話術綁在一起。

藍白紅意圖想塑造的賴清德，是一個「對外挑釁、對內失能、對國會擴權」的總統形象。

這個形象一旦被黏上，賴總統後續每一次兩岸表態、每一項政策推動、每一場國會衝突，都會被放進同一個框架裡解讀。他若只談主權，會被說忽略民生，只談民生就會被說不敢面對台獨，只批藍白亂政又會被說行政傲慢。

彈劾不是重點，「賴清德有問題」才是操作目的

這7天的賴清德輿情，說明他是藍白紅陣營測試台灣現狀的政治符號。

泛藍要把他打成憲政破壞者、泛白要把他打成綠色獨裁、泛紅要把他打成台海麻煩製造者。藍白紅在利用彈劾，替反對執政的情緒留下審判的印象。

賴清德若要撐過這場壓力測試，必須把三件事接起來。他要持續訴說台灣不是中國的，這是國家現狀；他也要持續讓政策必須落實，這是執政責任；而他也要真的對國會亂政要有動作，這是民主底線。

賴清德的兩週年大考，考驗的是台灣能不能在內外夾擊中，繼續把自己的現狀說清楚、把自己的民主守下去。