遠見雜誌／借鏡德國能源奇蹟　台灣政府學得會？

文／林珮萱／遠見雜誌

921大地震後最嚴重的815全台大停電，又讓能源政策浮上檯面討論。德國再生能源發展也不過短短20年，目前已成為綠電大國，這條「創綠之路」，台灣也能學得會？

曾幾何時，「電」從哪裡來，已成為台灣最大的弱點。甫發生的815全台大停電，便是最新的慘痛經驗。

全台17縣市，600萬戶、全台七成戶數的用電受限，是繼1999年921大地震後，台灣最大規模的停電。讓經濟部長下台，行政院長林全開記者會二度道歉。

當晚總統蔡英文在臉書向民眾致歉，她提到政府推動「分散式的綠能發電」，就是為了避免單一電廠事故影響全國供電。

其中關鍵字是分散式與綠能。若這兩項是台灣的能源願景，那麼，德國早已經做到了。

德國再生能源　占電量四成

根據德國聯邦經濟與能源部資料顯示，2000年德國再生能源僅占總體用電量6.2％，2015年已達32.6％。

德國應用科學研究機構Fraunhofer ISE資料顯示更高。2017年（至8月20日）德國再生能源占比超過38％、逼近總電量四成，僅次於電力占比第一大的燃煤（41％）。

而且德國全國有超過1000家售電業，早已是分散式供電，不像台灣是台電獨大。

喊出2050年達到100％再生能源的德國，在搭建這條「創綠之路」上，到底做了什麼？

《遠見》越洋採訪德國，走訪柏林、漢堡，拜訪能源政策專家，甚至走進鄉間小鎮，一探當地政府如何拉進公民參與，讓人人都能為綠電的一分子。

7月底，造訪德國柏林，碰上連日大雨，但國會大廈入口仍舊排滿參觀遊客，等著走進這棟有著玻璃圓頂的建築物參觀。德國的「綠色奇蹟」在此處也是一項證明。

整棟建物許多符合綠建築的巧思，像是自動控制的窗戶來調整室內外對流，屋頂有太陽能板可發電自用，設置汽電共生發電系統等。近九成的電力、熱水和暖氣，都能靠自產供應。

坐在國會大廈斜對角的議員辦公大樓裡，德國綠黨能源政策顧問喬治．波西佩（Georg Bonsiepe）直言，德國「擁綠」成果豐碩，是長期努力的成果。政策明確、市場開放、人民共識，三者相輔相成。

第一步是由政策引導，建立起發展環境。

2000年4月，德國實施《再生能源法》，是重要的基石。規定所有電力公司在20年內，以高於一般市價的法定費率，收購再生能源電力，且無上限，確保相關業者獲得利潤，增加投資意願，藉此促進發展，稱為「饋網電價／固定電價回購」制度（FIT）。

用高價買回綠電　各國效法

獎勵金補貼及電力強制收購這兩項作法，對帶動再生能源產業發展的效果顯著，後來不少國家效法，台灣也是其中之一。

2015年起在德國工作的台灣人馬銘成，是訊凱國際（Cooler Master）歐洲區經理。訊凱1992年成立，1996年推出圓型散熱器產品，包含風力發電機，許多新能源業者便是訊凱的客戶。

在他眼中，20年前，德國再生能源也是一片空白。但德國人設定目標，一步步達成，遇到障礙、反對，就想辦法修正，但大方向不變。

隨著綠能發電設備成本降低，德國《再生能源法》歷經多次修法，調整各項再生能源收購價格，不斷將發電目標逐年上調。

最新發展是2017年起將不再有FIT補貼，而是透過市場機制決定價格。

中美晶集團旗下Aleo Solar執行長陳耀閔認為，德國模式雖然不全然適合台灣環境，但德國政府有一項優點是「反應快」。

中美晶是台灣太陽能光電業大廠，涵蓋上游的矽晶圓生產、到太陽能電池、模組產線。2014年併購了於2001年創立的德國Aleo Solar公司，取得年產280百萬瓦（MW）的模組生產工廠。

回歸市場　逾千家公司售電

陳耀閔分析，當德國政府察覺到間歇性的再生能源電力有其困境，便將儲能系統列為下階段發展重點。2013年5月，德國便推動公司與個人家庭的太陽能蓄電池補助計畫，預算規模估計可達3000萬歐元（約台幣10.5億）。

Aleo Solar於2016年新建的太陽能電池廠也啟動投產，年產能200百萬瓦（MW）。顯然國家政策與產業腳步，有著一致方向。

德國第二項關鍵，是讓電力市場自由化、開放產業發展，吸引愈多人出力。

德國在1997年完成電業自由化，將傳統垂直整合電力公司切割，成為發電、輸電、配電、售電，等各個獨立事業。

2006年，包含電力、瓦斯、電信、郵政、鐵路等公用事業也進行自由化。因此各城市均擁有市立公共服務事業公司，可經營發電和售電。許多市立公共服務事業公司便紛紛選擇成為綠電業者。早期以RWE、E.ON、Vattenfall、EnBW四大電力公司為主的德國，如今擁有超過1000家售電公司。

在德國生活6年，創辦服裝品牌DAMUR的設計師黃世舜，對德國電力市場的競爭深有體會。

台灣出生長大的黃世舜，輔大畢業後到比利時進修，先後在比利時、美國、德國等地闖蕩。2013年決定自創品牌。現在柏林開設店面。

割喉競爭　年推6000元搶客

他觀察，電力公司為了搶客戶往往祭出新優惠，一年可達170歐元（約台幣6000元）。只要不怕麻煩，通常等一年合約期滿，再換一家。

而且不用怕沒有新電力公司可換，德國電力公司不斷合併、改組、新設立，「每年都會有新電力公司，」黃世舜說。

第三項要件，是人民集體共識，除力行節約，更愛用綠電。

嫁到德國兩年的台灣女孩吳春慧，與德國人先生駱亦俠（Alexander Brujic）、今年出生的女兒，一家三口住在柏林一處公寓。雖是租屋，較難自行安裝發電設備，但他們一家正是綠電家族。

吳春慧坦言，在台灣生活時，對綠電和節電的認知相對低。但她的老公駱亦俠就不同了。

在德國出生長大的駱亦俠相當重視節能，他透露，德國電力資訊透明，價格清晰，消費者只要肯花時間，都能選到最適合自己的資費。他指著電價費率比價網站check24說，民眾輸入地區、用電量、用電人口、要哪種電力組合、是否要綠電，連各家優惠都能顯示。

以他家每年用電量1700度為例。2017年7月的查詢結果，若選擇綠電，最便宜方案是一年437.32歐元（約台幣1.5萬元）；若是一般電力則是一年418.43歐元（約台幣1.4萬元），雖然有價差，卻不影響他選用綠電，「價格不是想像中貴，」他認為環境永續的價值更重要。

尤其，2011年日本福島事件後的民意所趨，更讓德國總理梅克爾堅定反核，宣布啟動「能源轉型」計畫，列為內政優先施政項目。如今已關閉17座核能電廠中的8座，訂下2022年全面廢核，以及2050年達到100％再生能源的目標。

推動能源轉型至少有三大理由，一是降低溫室氣體排放，二是穩固國家能源安全，提高能源自給率，第三就是遵從民意。要讓人民支持綠電，談理念太抽象，最好方式之一是貼近日常。

泳池飯店挺綠電　彰顯價值

德國生活裡的綠電，是無所不在的。住過德國一段時間的人都知道，讀書館和游泳池是每座城市必備的公共設施。尤其德國冬天很長，到室內泳池運動、享受三溫暖SPA是相當普及的休閒。

偏偏游泳中心又是極度耗能的設施。如何和綠能扯上邊？可以參考班堡（Bamberg）的這座綠色泳池中心。

班堡，位居德國東南部巴伐利亞邦，7萬居民，是座名列世界文化遺產的優美小鎮。歐洲第一座符合被動式房屋（Passive house）標準的游泳中心邦巴多（Bambados）便坐落於此。

邦巴多給人的第一眼印象就是「綠」，建築外觀有著淺綠、深綠、黃綠等各種鮮豔色彩。

邦巴多由班堡市立公用服務事業公司負責營運。發言人楊‧基爾斯伯（Jan Giersberg）透露，邦巴多是取自班堡與加勒比海島國巴貝多（Barbados）的結合詞。走入邦巴多，馬上便能意會這番說法。

泳池造景儼然是座熱帶風情海島，有標準的室內游池、親子戲水區、SPA區、滑水道等，整座游泳中心可以讓人玩上一整天也不無聊。

泳池2011年啟用，建造總額約3300萬歐元（約台幣11.6億元），每年省下的電費，預估20年可回本。其中500萬歐元（約台幣1.8億元）是用在相關綠能設備，多種節能設計，像是夜間地板可調高，以減少蒸發、達到保溫；橢圓形外牆可減少與室外的接觸面積，降低熱能溢散。

最特別的，是在泳池旁蓋一座使用生質燃料的汽電共生電廠，每年產生100萬度電力與300萬度暖氣。生質能來自市郊一片廣達40公頃的大葉楊樹林。游泳中心超過六成的耗能都是自產。

如今，即便是以商業營運為考量的飯店業，都願意支持綠電，彰顯品牌精神價值。

斯堪迪克集團位在漢堡的飯店Scandic Hamburg  Emporio，業務暨行銷長托比斯‧艾伯特（Tobias Albert）分享永續概念。

旅館呈現海洋和水的元素。乘坐電梯，牆面光線明暗與色彩，及耳邊響起的音樂還會隨著上樓而變化，「想像你從水族箱裡，即將要上升到光亮的水面，」艾伯特說。

電價是台灣四倍　堅持綠能

這家來自北歐瑞典的飯店集團Scandic創立於1963年，全球分店達360家。2000年後所有集團新蓋的旅館都以節能為標準。

漢堡店於2012年開業，也不例外。「旅館空調、暖氣，都來自再生能源，」艾伯特強調。

在德國旅館業，標榜使用綠電的趨勢還不明顯，「我們算是先驅，」他驕傲地說。

德國餐廳業似乎也慢慢吹起風潮，不少餐廳門口陸續出現標示告訴顧客，自家用的是綠電。

當然，德國經驗不等同於萬靈丹。德國仍有為此所付出的代價，以及尚待解決的問題。

最常被提及的代價之一，是相對於台灣的高電價。再生能源發展初期成本較高，德國政府向全民收取再生能源附加費，來填補差額。德國電價平均一度電約台幣10元，是台灣2016年平均電價2.6元的近四倍。

由於電價貴，德國也曾傳出中下階層因付不起電費，無法開暖氣而冷死的悲慘故事。其他，還有再生能源供電不穩定、併網電網、甚至是發電供給超過需求而導致的「負電價」現象。

但這些，卻沒有動搖德國發展綠能的決心。德國對綠能不是等到成本降低後才做，是20年來的長期政策投資效應，才有初步果實。德國距2050年完全綠電的終極目標，仍有段距離。

想學德國擁抱綠能，仰賴總統臉書貼文的信心喊話肯定是不夠的。非核家園、綠電、電業分散等，絕非一蹴可幾。

政府應理性地擬定策略與實質可行辦法，還要不忘充分與民溝通的重要，逐步階段性推動，才能讓台灣在享受潔淨能源的美好願景之際，也能免於用電危機的威脅。

【本文摘自遠見雜誌9月號；更多文章請上遠見雜誌官網】

【立即購買遠見雜誌9月號】