弒母蔡京京夫因成績好逃死刑　竟誣告法官索賄24次

記者陳怡靜／新北報導

男子曾智忠與妻子蔡京京2012年聯手殺害蔡女母親，2016年最高法院卻認定曾男在校成績優良，仍有教化可能，與蔡女一併判處無期徒刑定讞；而新北地院審理曾男另涉及的兩起竊盜案時，曾男曾聲請由蔡女擔任輔佐人，遭王姓法官以不合法為由拒絕，曾男因此不滿，偽造該法官的字跡，誣指法官索賄1000萬元，向最高檢察署等機關檢舉法官涉貪，檢舉次數竟達24次；新北地院認定曾男毫無悔意，將他再依誣告罪判處3年8月徒刑。

▲鴛鴦弒母案，法官認為曾男仍有教化可能，死刑逆轉改判無期徒刑，卻因涉竊盜案不滿法官，誣告承審法官索賄。（圖／資料照）

曾男（56歲）與蔡女（37歲）因6年前交往時，遭到蔡母反對並拒絕金援，曾男遂以殺害蔡母才能「突破困境、改變命運」為由煽動蔡女，曾男於2012年5月，先是以電擊棒將蔡母電昏，再以膠帶封住其口鼻致死，蔡女則在一旁冷眼目睹全程，2人緊接著便合力將屍體裝入黑色大型垃圾袋中，帶至花蓮縣豐濱鄉貓公溪出海口棄屍，事後甚至企圖嫁禍給蔡父。

2人落網後，於2014年在看守所內登記結婚；法院一、二審時都判處曾男死刑、蔡女無期徒刑，但花蓮高分院更一審卻基於曾男在校成績優良，屢獲記功、嘉獎，認為他仍有教化可能，因此逆轉改判曾男無期徒刑，全案定讞。

不過，曾男在犯下殺人案前，於2011年11月間，曾在新北市土城區的超商竊取1碗紅燒牛肉麵，接著轉往屈臣氏門市偷走撒隆巴斯、消炎鎮痛擦劑等，犯下2起竊盜案件，經店員發現報案查獲，曾男被依竊盜罪起訴，全案由新北地院審理，而曾男在審理期間向法院聲請由蔡女擔任輔佐人，但由於輔佐人須由配偶等親屬聲請，因此被承審的王姓法官拒絕。

曾男因此心生不滿，在台北看守所內，以長7.2公分、寬6.9公分的字條，模仿王姓法官的字跡及簽名，假造王姓法官索賄1000萬元的字句，再以此向新北檢、台高檢、最高檢、新北地院等，共提出24次檢舉，誣指王姓法官非法索賄。

法院審理時，曾男矢口否認偽造文書，但合議庭認為紙條上的筆跡和王姓法官筆跡完全不同，甚至還寫有辱罵檢方、法官等不雅文字，故對曾男的辯詞並不採信，認為曾男因涉殺人案判處無期徒刑確定，才目無法紀，怒斥他虛耗司法資源，犯後也未見悔悟，將他依誣告罪判處3年8個月徒刑，仍可上訴。