租屋爽穿名牌　買房窮到撿地攤貨

記者蔡佩蓉／台北報導

買房賠了生活品質，租房買名牌當無殼蝸牛，這樣的價值該如何權衡？景文科技大學財務金融系副教授章定煊在個人臉書犀利剖析，這只是選擇「窮得只剩房子，或是窮得只剩名牌包」，不管買房或買名牌，其實都是早買早享受而已。

▲學者點破，把錢砸在買名牌跟降低生活品質扛房貸，都是一樣邏輯。（圖／資料照）

章定煊說，他曾遇過一名女性上班族，每天將自己的消費壓到最低，租一間小小雅房，但在雅房中塞了一個大櫃子，收藏著名牌包，她非常懇切的分享，「你們省吃儉用買房的多笨啊！不請人家到自己家來，誰知道你家多好。」而且名牌包挑得對、買得好會增值，累積到一定的量，可以開二手包的店。

章定煊說，「名牌包經濟學」跟現在鼓吹的「屋奴經濟學」有什麼不同？都是把大部分的所得壓在食衣住行育樂的某一項，然而讓自己其他的各項的消費壓到最低，直到失去生活品質為止。一個是窮得只剩下包，當屋奴則是窮得只剩下房。

不管買包或買房，都有大賺機會。他說，名牌包的風險是流行性，假設10、20年後流行換了，手上的包就慘了；房子也是一樣，它的價格大多數來自區位，受到社會結構與經濟結構很大的影響，20年後經濟社會與社會結構都改變的話，房子還能這麼保值嗎？

至於章定煊對買房的態度，「你有錢又有需要，就去買啊！先買先享受」，但如果要把大部分的收入都貢獻給自用住宅，窮得只下房，那就要考慮跟窮得只剩下包比起來，是否是一個明智的選擇。