三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了

罷韓團體3點打臉律師手法…諷韓國瑜「牌桌老手輸牌翻桌」

  • A-
  • A
  • A+

政治中心/綜合報導

由Wecare高雄、公民割草等公民團體發起的罷免高雄市長韓國瑜活動,昨(7)日審查結果出爐,以超過37萬份的連署份數確定通過罷韓二階段。不過韓國瑜已委任前高雄市新聞局長王淺秋、律師葉慶元於8日一早到台北高等行政法院遞狀,要求停止罷韓案投票。對此,罷韓團體Wecare高雄拋出3招「常識推理破解大律師興訟」,更諷刺韓國瑜「牌桌老手輸牌翻桌」。

▲We care高雄提出三點破解韓國瑜律師團興訟手法。(圖/翻攝we care高雄臉書)

Wecare高雄臉書粉專發文指出,韓國瑜委任律師,將具狀提出停止罷免的行政訴訟申請。但是「理由已經老生常談,就是說罷韓一階提議連署偷跑,違反選罷法所規定未滿一年不得罷免」。粉專更不解的說「老天!江啟臣、韓國瑜兩位,可否認真一點!好歹兩位也是幾十年的政治經歷。三招常識推理就破解你們大律師的興訟」。

▲罷韓團體誓言「光復高雄」。(圖/資料畫面)

粉專提出三論點破解韓國瑜律師團興訟手法:第一,關於「時間點」無法說服社會?如果一階你們一直認為違法,在元月17號中選會宣布一階過關,為何不提出停止訴訟。明顯是二階企圖剔除失敗,回過頭找一階麻煩吧!第二、「份數比重」讓人笑話?一階只需要1%公民數(2.28萬),然而二階都送40萬份了,一天都簽不只三萬份。質疑一階時間有意義嗎?真的需要,人家一天就可以簽完。實質不影響罷免成案。

▲韓國瑜、王淺秋(組合圖,資料畫面)

第三、與「常識」不符?第一階段提議書每天掛在中選會網站,供任何人下載。也就是說,任何公民,均可以自行下載擔任提議人,對於其選區政治人物發起罷免提議連署。有可能從第一年之內,連署到第四年才完成一階。所以一階是開放的,不限時的,因為還有二階,而二階是限時賽,而且份數要求十倍,這就是制度設計避免罷免浮濫,這不是民主常識嗎?看一下中選會網站吧!最後粉專並揶揄,「韓國瑜是牌桌老手,應該深知規矩,輸牌翻桌是不好的,進行政治豪賭是你自己去年的選擇」。

 

大數據推薦
熱銷商品
讀者留言
直播✦活動