三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了

二大一廣場/靠譜?離譜?議員指控老人安養院「虐老」

  • A-
  • A
  • A+
  • 本文為「名家專欄」授權文章及圖片,以上言論及圖片不代表本台立場
  • 按此投稿

文/王新旺

幾天前,北部某議員透過召開記者會,以及向媒體爆料的形式,指控台北市政府委外經營的兆如老人安養護中心,有老人被凌虐、集體感染疥瘡。

兆如老人安養護中心則認為李議員無中生有、惡意抹黑,由院長林月桂赴台北地檢署控告該議員涉嫌加重誹謗、偽造文書罪,希望透過司法討回公道。

這個渲染一時的社會案件,事實真相究竟為何,從雙方指控和澄清的內容,社會大眾自有公斷。

▲兆如安養護中心院長林月桂在律師陪同下,赴台北地檢署。(圖/記者楊佩琪攝)

一、指控:「議員岳母在兆如老人安養護中心受虐」。
澄清:週刊指稱1月15日議員岳母發現不明瘀傷,但事實是 1月14日下午,議員家屬帶其岳母去萬芳醫院,開了一張診斷證明書回來,次日社會局緊急前去訪查,會同工作人員查驗,完全沒有看見診斷證明書所稱傷口與傷痕。同時查看1/3~1/15日監視器畫面, 也沒有陳情人所說情事,以查無實據簽結。

二、指控:「兩位老人受到凌虐」。
澄清:老年失智的人,有感知障礙,所以爆料指稱護理人員夜間凌虐,毫無邏輯可言。 經社會局調閱錄影帶畫面,及詳細查訪住民,查無實據。

三、指控「有12個疥瘡案例」。
澄清:傳聞以來,台北市衛生局已前往訪查五次,還帶著感染科與皮膚科醫生到院區全面篩檢,總計住民與工作人員「普篩」了 492人,僅有1例確診, 且是在指縫中發現,為無症狀感染,身體其他部位並無感染。

而所謂「12個疥瘡案例」,兆如表示涵蓋期間從107年1月1日至今長達兩年半。其中有數人根本未曾看過皮膚科,卻被確診;有人皮屑檢查並未發現疥瘡。所謂「12個疥瘡案例」,不知這種指控從何而來?

四、指控:「兆如安養護本中心評鑑被降為乙等」
澄清:兆如安養護中心20年來,評鑑及督考均為優等或甲等,從未得過乙等,完全有公開資料可查。

▲針對北市議員李慶元爆料院內有疥瘡感染及虐待老人,甚至連他的岳母都受虐一事,提告加重誹謗等罪。(圖/記者楊佩琪攝)

最重要的一點,正是因為該安養護中心的品質和口碑,所以這位議員才把岳母送去那裡,並且住了3年。而且在發生「虐老
指控」之後,兆如一再提議,可以把岳母轉介到其他安養機構,結果議員及其家屬堅決不同意,令人百思不解,甚至懷疑李議員的動機何在。

這不是和「指控」自相矛盾嗎?如果兆如有「虐老」、「疥瘡群聚感染」,為什麼不把自家長輩先安置到其他「安全」的養護中心?孝道何在?

筆者也有長輩在兆如接受照護,感覺他們的環境清潔及各項服務都十分專業。這位議員指控兆如安養護中心不規範,不安全,不人道。經過台北市相關單位的一再查緝訪視,都認為他的指控都是「莫須有」。然而議員又指控台北市政府袒護兆如,如今鬧上法院,由公正的第三方介入調查,很快就能證明李議員,到底是靠譜,還是太離譜?

《作者簡介》王新旺,文字工作者。

 

大數據推薦
熱門人物
熱銷商品
讀者留言
直播✦活動