夷陵之戰蜀軍輸在連營？陸遜分析：劉備不該讓水軍上岸

大陸中心／實習編輯葉定豊報導

蜀漢主君劉備，為了替關羽報仇，於西元221年帶著蜀漢數十萬大軍伐吳，對此孫權派大都督陸遜迎戰，史稱「夷陵之戰」，劉備被陸遜火燒連營，大敗而歸，對於這場戰役，曹丕分析，劉備在這場大戰中會慘敗的關鍵是施行連營，不過也有人認為，駐守北方邊境的黃權，沒有即時支援才導致蜀軍潰敗，但實際上真的是這樣嗎？陸遜分析，劉備輸在讓水軍上岸，沒人守護部隊後方，才會大敗而歸。

▲曹丕認為，劉備在夷陵之戰中慘敗的原因是實施連營。（圖／翻攝自維基百科）

想要知道夷陵之戰劉備慘敗的原因，就要了解夷陵的地形，夷陵位於湖北省宜昌市，江邊就是充滿懸崖峭壁的高山，不具備水陸並進的優勢，蜀軍在烏山擊敗吳軍後，就一直高歌猛進，將吳軍逼退到夷陵，這時陸遜考量到這裡易守難攻，就決定在這和劉備決戰，由於此處崇山峻嶺，水軍無法靠岸進行支援，不是駐紮在部隊後方，不然就是上岸，劉備不想分散兵力，選擇讓水軍上岸連營。

雙方在夷陵對峙，劉備實施誘敵戰術、猛攻，陸遜不但全都守下，甚至發現對方的營寨都是由木頭搭建而成，便派兵繞後偷襲蜀軍，火燒連營，劉備發現自己腹背受敵，只好敗逃到白帝城，至於當時駐紮在長江北岸的黃權，根本不知道劉備兵敗，等到察覺異狀時，回到蜀國的道路已經被吳軍把守，不得以只好降魏。

▲陸遜分析向孫權分析，劉備慘敗的原因是沒有水軍守護部隊後方。（圖／翻攝自維基百科）

由此可知，如果劉備讓水軍駐守在部隊後方，可以避免被陸遜偷襲，又可以確保撤退路線，這點陸遜在給孫權的奏摺也有寫到，劉備會輸得原因不在連營，而是讓水軍上岸，事後有許多人到夷陵實地考察，都都認為當時劉備的最好選擇就是連營。