三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了

二大一廣場/系統損壞大停電卻怪光電不足!幫核電做掩護?

  • A-
  • A
  • A+
  • 本文為「名家專欄」授權文章及圖片,以上言論及圖片不代表本台立場
  • 按此投稿

文/王崇道

全台灣發生突發跳電事故,太臨時導致第一時間謠言滿天飛,各種缺電陰謀論也傾巢而出。然而,某平面媒體身為台灣主要媒體之一,在事故當下不但沒有傳遞正確消息協助大眾釐清狀況,居然還以錯誤的標題帶頭造謠,說太陽能發電不足造成這次跳電。事實是:當天太陽能發電效果超好、發電量非常足夠,甚至在中午尖峰時段和跳電事發當下,太陽能發電量都超過核電。該平面媒體造謠跳電是因為缺電,還將明明是發電模範生的太陽能摸黑成缺電元凶,無故傷害綠能的居心叵測,只求快不求證的媒體水準更讓人非常憤怒。

▲興達電廠跳電,煙囪不斷冒出白煙和褐色煙。

跳電是因輸配端故障 跟發電廠無關

據台電公司的說明,這次跳電事故主因負責輸配電力系統(就是電線啦)線路上的其中一個設備(路竹變電所)故障,變成電力送到那邊就堵住了,興達電廠發的電送不出去,機組如果繼續發電會很危險,所以自動開啟保護機制而跳脫,使電力系統頻率驟降,才需要立刻採取低頻卸載,分區供電同時爭取搶修時間。

相信很多人都不熟悉電力系統的名詞,簡單打個比喻,這次事件就像是電線壞掉了,發電廠趕快暫停發電,以免整個系統跟著壞。也就是說,發電廠完全沒故障,發電功能很正常、發電量很足夠、供電也很穩定,根本不缺電,跳電不是因為缺電!電線壞掉造成的停電硬要說是電廠發電不夠造成,那這種人不是蠢就是壞;而明明發電量正常卻還質疑台電供電綠燈造假的人,其實不過是沒有電力專業又不願閉嘴,凸顯他們在疫情嚴峻時期還想作亂的惡劣心態罷了。

光電跟跳電無關 〈蘋果〉應道歉

跳電事故發生後,台電公司公開說明原因並強調事故並非缺電造成。可是該平面媒體卻沒有正確傳達這樣的訊息協助導正視聽,竟引述一位自稱台電人員的發言,就以「太陽能補不上來害興達電廠跳電」為標題當新聞在報,內容則是更誇張的造謠,指控今天是因為太陽能光電一時之間發電量太低,害整個系統缺電才導致跳電。

前面說過了,今天跳電當下「完全不缺電」,所以不是缺電造成跳電,這樣的前提下,即使今天真有任何一種能源的發電量降低也都和跳電無關,更何況太陽能光電今天發電量超高,說光電不足是扯底的睜眼說瞎話。該平面媒體身為台灣主要媒體之一,居然可以隨便聽個路人造謠就放上標題大肆報導,完全不查證還製造恐慌,請問該媒體的水準和良心在哪裡?

光電超猛 尖峰發電佔比超過核電

如果該平面媒體或那位自稱台電人員的路人造謠的用意是抹黑光電,那實在非常可笑。今天的天氣非常好、全台陽光充足,太陽能發電量非常大。我們一般用電最高的時段,大約就是中午12:30-14:30之間,而數據顯示今天這時段當中光電的貢獻非常大!中午12:30光電發電量高達3.4GW,佔整體發電量的9.8%;在跳電事故發生之前的14:30光電也有2.8GW的高發電量,佔整體7.7%。大家對數字可能也沒概念,那我簡單說,這些數字代表今天中午尖峰時期的太陽光電發電量比核電高,光電的發電佔比也超過核電!

明明光電對今天整體的發電貢獻非常大,居然還被說成是發電不足導致跳電的元兇;明明發電廠都正常發電沒故障、更沒有缺電,卻硬要冠上缺電的罪名。該平面媒體若非別有居心就應該鄭重道歉,盡速修改誤導文字並傳播正確訊息,還給光電一個清白、也還給讀者一個公道!

《作者簡介》王崇道,研究員。

大數據推薦
熱門人物
熱銷商品
讀者留言
直播✦活動